Заветный миллиард. Почему в Украине становится меньше настоящих лесов, когда сажают так много деревьев

Если бы край света действительно существовал, то остров Гоф в южной Атлантике был бы среди первых претендентов на этот статус.

От Африки его отделяет более двух, а от Южной Америки – более трех тысяч километров. Ближайший населенный кусочек мира – остров Тристан-да-Кунья, расположенный в четырехстах километрах к северу. Также называется и весь архипелаг, в состав которого входит Гоф.

Люди на этом острове не живут. Зато живут миллионы птиц. Именно здесь размножаются большинство тристанских альбатросов – вида, находящегося на грани исчезновения. Кроме них здесь обитают более двадцати других видов пернатых. Причем часть из них выводит своих птенцов только здесь и нигде больше в мире.

Поэтому в 2013 году Гоф получил международный статус Важной орнитологической территории. А еще раньше – вместе с островом Неприступным Гоф включили во Всемирное наследие ЮНЕСКО.

В XIX веке мореплаватели увезли на остров обычных домашних мышей. Сложно сказать, считало ли до этого птичье население свой остров раем, но после этого он начал постепенно превращаться в настоящий птичий ад.

У грызунов нет на острове естественных врагов, поэтому пришельцы чувствуют себя полными хозяевами. Пока их было относительно немного, им хватало растительной пищи. Но популяция росла, как на дрожжах, и наконец мыши переключились на птиц.

В интернете легко найти жуткие кадры, где маленькая мышка нападает на огромного, но совершенно беспомощного птенца. Ей на помощь приходят еще несколько мышей, вместе они убивают и съедают жертву.

Дело даже не в том, что зрелище крайне неприятно с точки зрения человека, потому что в природе обязательно кто-то кого-то съедает. А в том, что из-за мышей на острове ежегодно гибнут миллионы птенцов. Поэтому тайфунник атлантический, тристанский альбатрос и некоторые другие виды оказались под угрозой исчезновения.

Единственное решение проблемы – уничтожить всех мышей. Но это гораздо легче сказать, чем сделать на острове 13 километров в длину и 7 километров в ширину. Ведь почти полное уничтожение популяции грызунов будет означать провал миссии. Нужно не оставить ни одного пара и при этом никак не навредить птицам.

Операция по истреблению мышей на острове Гоф стала одной из самых амбициозных и сложных в своем роде. Ее возглавило Королевское общество охраны птиц (RSPB) – британская организация, ведь остров Гоф входит в заморскую территорию Великобритании, которая носит официальное название Острова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья.

Проект разрабатывался не один год; он оценивался в 9 миллионов фунтов стерлингов. К нему были привлечены лучшие мировые ученые и высококлассные пилоты вертолетов. Летом 2021 года они разбросали над островом отравленную приманку, которая должна была убить каждого грызуна и спасти птиц острова Гоф.

Кому вредят инвазионные виды

Ни один вид животных, растений или грибов не появляется на свет "плохим" или "хорошим", потому что природа не знает таких категорий. Каждый просто выполняет свою функцию и таким образом поддерживает жизнь других видов, в том числе нашего.

Но некоторые организмы, когда попадают в чужие для них экосистемы, нарушают порядок, складывавшийся на протяжении многих тысяч лет. Они могут даже уничтожить эти экосистемы вместе с живущими в них. Такие виды-чужаки называют инвазионными.

История острова Гоф типична для многих других островов, тысячами лет живших по своим правилам, надежно изолированных от внешнего мира. Но остальной мир тоже страдает от инвазионных видов: колорадских жуков, испанских улиток, амброзии, слитки однолетней и т.д.

В общей сложности сегодня во всем мире насчитывается около трех с половиной тысяч инвазионных видов. Они являются одной из пяти главных причин уменьшения биоразнообразия на планете.

Во многих случаях вред от инвазионных видов виден невооруженным глазом. Многие люди во время цветения амброзии могут это подтвердить. Так же, как и фермеры, которые вынуждены тратиться на пестициды для защиты своих полей.

В других случаях, как на острове Гоф, инвазионные виды "всего-навсего" вредят дикой природе. Но на самом деле такие случаи не менее опасны, потому что подвешивают сам фундамент нашей жизни. А мы в это время находимся в состоянии лягушки в кипятке, неспособной посмотреть на два шага вперед.

В общем, инвазионные виды – это проблема, без преувеличения, планетарного масштаба. В экономическом измерении ущерб от нее превышает 420 миллиардов долларов в год (последние доступны данные за 2019 год).

Очевидный и важный вывод состоит в том, что с инвазионными видами необходимо бороться. Так же, как с загрязнением воздуха, воды, климатическими изменениями или браконьерством.

В этот раз "Украинская правда" рассказывает, как в Украине вместо борьбы с инвазионными деревьями их распространяют в рамках государственной политики.

Дуб-чужеземец
Красный дуб – удивительно красивое дерево. В Украине даже люди, мало интересующиеся природой вокруг себя, осенью обращают внимание на его красные листья с острыми “зубами”.

Родина этого дерева – Северная Америка. В Европу его завезли в конце XVII, а в Украину – в начале XIX века. Сегодня в нашей стране американский дуб можно увидеть не только в городах, где используют для озеленения, но и в лесах, где его активно высаживают лесоводы.

Это не удивительно, ведь по сравнению с нашим местным – дубом обычным, американский значительно менее прихотлив к влаге, свету и плодородию почвы. Это особенно важно сегодня, когда климат меняется. Насекомых-вредителей красный дуб не боится, потому что они остались на родине за океаном. А еще он скорее растет, хотя и дает древесину похуже, чем у наших дубов качества.

Но главная проблема не в характеристиках досок и брусьев. А в том, что американский дуб ведет себя в наших лесах как инвазивный вид. Со стороны это совсем не выглядит так кровожадно, как происходящее на острове Гоф. Но результат очень похож.

Как сделать биологическую пустыню

С точки зрения экологии лес – это далеко не только деревья. Кроме них есть еще много растений и связанных с ними животных и грибов. Но именно деревья определяют, кто еще живет в лесу, или, другими словами, его биоразнообразие.

То есть если заменить в лесу деревья, вы получите совершенно новую экосистему. Если вместо дуба обыкновенного и других местных видов посадить красный дуб, экосистема леса станет гораздо беднее.

В конце прошлого года вышла научная статья группы украинских исследователей, посвященная тому, как красный дуб влияет на украинские леса. Авторы среди прочего показали, что в насаждениях американского дуба травянистых растений было очень мало или совсем нет. В то время как в соседнем лесу из дуба обыкновенного различные травянистые растения чувствуют себя прекрасно.

Дело в том, что красный дуб очень густой подрост, и в его тени ничего не растет. Кроме того, в наших условиях его листья долго не разлагаются и покрывают землю плотным слоем, что мешает расти другим растениям. Наконец, играют роль так называемые аллелопатические свойства – красный дуб выделяет соединения, подавляющие конкурентов.

Фактически насаждения американского дуба становятся так называемыми "биологическими пустынями". Издалека похоже на лес, но если присмотреться поближе – нет почти ничего, кроме деревьев одного вида.

Очевидно, что для природы это катастрофа. Но вот один из простых примеров, почему это плохо с точки зрения человека.

Исследования в Европе показали, что урожай брусники в сосновом лесу с дубом красным снижается в десятки раз, если сравнивать с древним сосновым лесом.

И так бывает всегда – как только люди грубо вмешиваются в дикую природу, эта самая природа перестает предоставлять им то, что называется экосистемными услугами.

Кому нужны леса в степях

К счастью, как и весь прогрессивный мир, Украина на государственном уровне признает опасность инвазионных видов и пытается бороться с ними на законодательном уровне. В конце позапрошлого года Кабмин изменил Правила воспроизводства лесов и среди прочего внес в документ такой абзац:

«Запрещено воспроизводить леса инвазионными видами деревьев, которые включены в перечень инвазионных видов деревьев со значительной способностью к неконтролируемому распространению, утвержденному Минокружающей средой».

После этих изменений "список инвазионных видов деревьев" должно было утвердить Минокружение и весной следующего, 2023-го года именно это и сделало. Кроме дуба красного в список попала обыкновенная робиния, которую в народе чаще называют акацией, а также клен ясенелистый и другие деревья. Всего 13 видов.

Природоохранное сообщество, от которого в последние годы в адрес министерства не часто услышишь доброе слово, аплодировало, можно сказать, стоя. Утверждение списка инвазионных видов деревьев означало, что теперь никто не имеет права высаживать их в лесах.

Но лесоводы, мягко говоря, были не в восторге. И не совсем потому, что, как можно подумать, инвазионные виды более выгодны, потому что скорее дают урожай древесины, как в случае с красным дубом.

Даже до того, как в 2021 году появилась президентская программа "Зеленая страна", известная также, как "Миллиард деревьев", лесоводы больше гнались по количеству лесов, чем по качеству. Фокус в том, что рубить – не единственный способ заработать в лесу. Можно наоборот – сажать его, а потом ухаживать. Больше леса – больше работы.

По такой логике еще в советское время были разработаны "региональные нормы лесистости", которые предусматривали высадку лесов в степной зоне на тех участках, где естественным образом их не должно быть. И вместе с ними разрастались лесхозы, работы для которых становилось все больше.

Вопреки распространенному мнению, что "леса это хорошо", на самом деле, это далеко не всегда так. Одно дело, когда лес высаживают в Полесье, на месте ранее вырубленного участка. Но если его сажают на последней гектаре природной степи где-то в Донецкой области, то это в буквальном смысле слова уничтожение биоразнообразия.

Советская практика выращивать леса в степной зоне сохранилась по сей день, а вот климат заметно изменился. И то, что раньше было непросто, сегодня стало еще сложнее. Но неприхотливые инвазионные виды деревьев, такие как красный дуб или робиния, решают эту проблему относительно легко. Поэтому именно на них, прежде всего, полагаются лесоводы.

Лесоводы против экологов

Неудивительно, что недовольство лесоводов запретом инвазионных видов вылилось в бурные споры с биологами и природозащитниками. Дело доходило до откровенных подергиваний. Мол, теперь нужно выкорчевать все робинии и красные дубы в стране, как мышей на острове Гоф.

Возможно, идея неплохая, но ни Кабмин, ни Минокружение ничего подобного не предлагали и не требовали. Старые насаждения никто не собирался трогать, но новые запрещались. Более того, запрет касался только лесов, а в городе или у себя во дворе можно сажать хоть и баобабы.

Споры завершились победой лесоводов: осенью прошлого года Минокружение отменило перечень инвазионных видов, утвержденный им только полгода до того. Поводом для разворота на 180 градусов стала позиция Государственной регуляторной службы (ГРС).

По ее мнению, есть три обстоятельства, по которым приказ с перечнем инвазионных видов подлежит отмене. Во-первых, отсутствует анализ его регуляторного воздействия. Во-вторых, проект регуляторного акта не был обнародован. И, в третьих, проект регуляторного акта не был представлен на согласование с Государственной регуляторной службой.

В природоохранном сообществе нет никаких сомнений, что решение ГРС появилось не без активных усилий со стороны лесной отрасли.

И произошло все это как раз перед осенней кампанией по высадке деревьев.

Весной снова высадят инвазионные виды

А недавно "Украинская природоохранная группа" (UNCG) сообщила о результатах осенней кампании: ГП "Леса Украины" высадили почти один миллион инвазионных видов деревьев. Все они, что не удивительно, причислены к тому же "миллиарду деревьев" в рамках президентской программы.

Самыми популярными традиционно стали робиния и красный дуб. Причем больше их высадили именно в южных областях – Днепропетровской, Одесской и Николаевской.

Как говорится, "сейчас вы здесь".

Но возникает вопрос, что будет дальше? Ведь правила воспроизводства лесов все еще запрещают высаживать инвазионные виды. Хотя перечень таких видов Минокружения отменило, но теперь все равно должно как-то уладить эту проблему.

Петр Тестов из UNCG говорит, что министерство может это сделать несколькими разными путями. Прямой и очевидный – повторить все, как это делалось ранее, но учесть замечания Государственной регуляторной службы и согласовать документ с ней.

Другое, возможно, проще, но все же временное решение – дать поручение Гослесагентству, которое подчиняется Министерству окружающей среды, не сажать конкретные виды деревьев. Тем временем можно спокойно утвердить новый список запрещенных инвазионных видов по всем правилам.

Такое полномочие у министерства есть. Но в этом случае Минокружение избрало третий, условно говоря, параллельный путь. В 2021 году была принята Стратегия биобезопасности и биологической защиты, где среди прочего речь идет о проблеме инвазионных видов.

Теперь в рамках выполнения этой стратегии министерство создало рабочую группу. Ее задача – наработать критерии, по которым будут определяться инвазионность вида независимо от того, дерево это, другое растение или животное.

А когда такие критерии будут определены, Минокружение на их основе повторно издаст приказ с перечнем запрещенных инвазионных видов деревьев.

Проблема в том, что даже в идеальных условиях новый приказ со списком появится не раньше, чем летом этого года. На практике это означает, что весной лесоводы снова высадят в украинских лесах еще миллион или около того красных дубов и других инвазионных видов. И, с большой вероятностью, следующей осенью тоже. И еще на шаг приблизятся к заветному миллиарду – идее, которая, к большому сожалению, приносит качество в жертву количеству.

14 декабря 2021 года на сайте проекта по восстановлению острова Гоф появилось сообщение: фотоловушка зафиксировала мышь.

Участники проекта не скрывали своего отчаяния – почти точно выжила не одна мышь, следовательно, они снова будут размножаться. Так и произошло, и с тех пор уже зафиксированы случаи, когда грызуны снова убивают птенцов.

Амбициозный проект стоимостью 9 миллионов фунтов стерлингов не достиг своей главной цели. Тем не менее, птицы получили передышку от мышей и воспользовались им: показатели размножения, за которыми внимательно следят ученые, выросли буквально в разы. А команда проекта анализирует свой неудачный опыт, для того чтобы учесть ошибки и в следующий раз уничтожить всех пришельцев на острове Гоф.

Если считать только чистые насаждения красного дуба в Украине, они занимают более 66 тысяч гектаров. Хватит, чтобы засадить семь островов Гоф. А вместе со смешанными насаждениями, по которым нет статистики, выходит еще больше.

Когда наше общество вместе с властью действительно осознает, что инвазионным видам не место в наших лесах, а тем более – в степях. Следовательно, с американскими дубами и подобными деревьями, которые высаживали десятилетиями, нужно поступить так же, как с мышами на острове.

Очевидно, это будет миссия, по сложности похожая на полет человека на Луну. Потому лучше остановиться с высадкой инвазионных видов уже сегодня.

Дмитрий Симонов, Украинская правда