Жители будут ждать, пока кто-нибудь удовлетворит свои амбиции? Решение о слиянии районной и городской больниц Белгород-Днестровского откладывается

В среду, 26 июля, в Белгороде-Днестровском должно было пройти внеочередное заседание сессии районного совета. Однако большинство депутатов отказалось участвовать в заседании. Между тем, народные избранники должны были рассматривать крайне важные вопросы относительно здравоохранения. Бессарабия INFORM связалась с некоторыми депутатами района и узнала о причинах отсутствия кворума и взаимодействии руководства райсовета с коллегами в целом.  

В течение полутора лет, когда идет война, депутаты Белгород-Днестровского районного совета чаще всего проводили пленарные заседания в дистанционном формате: некоторые собирались в здании райсовета, другие выходили на связь с коллегами "по телефону", а кто-то — в онлайн режиме.

Отметим, всего в состав районного совета вошли 42 депутата, то есть для открытия пленарного заседания должно быть не менее 22 из них. С начала войны четверо народных избранников сложили свои полномочия, но на необходимое для кворума количество депутатов это не повлияло: их по-прежнему должно быть 22 для принятия решений.

На внеочередное пленарное заседание, которое было назначено на 11 часов 26 июля, собрались только семь депутатов, а также председатель райсовета Григорий Мельниченко и его заместитель Валерий Лобанов.

Повестка дня состояла из почти 20 вопросов, среди которых: “О передаче объектов общей собственности территориальных общин сел, поселков, городов Белгород-Днестровского района Одесской области, которые ликвидированы из общей собственности в коммунальную собственность Белгород-Днестровского городского территориального общества в лице Белгород -Днестровского городского совета”. Если проще, то под длинным названием кроется решение о присоединении районной больницы к городской многопрофильной.

Однако рассмотреть вопрос о дальнейшей судьбе Белгород-Днестровской районной больницы депутатам не удалось — количество народных избранников было далеким от необходимого кворума.

Открыто прокомментировал ситуацию внефракционный депутат райсовета Дмитрий Николаевич Казмирчук, который также не присутствовал на сессии. Он выразил свое мнение по поводу неявки коллег:

“Повестка дня не была разослана вовремя депутатам. Ознакомиться с ним раньше времени было невозможно. Если запланирована сессия, то она должна созываться согласно действующему законодательству, а не так, что звонят накануне в три часа дня и говорят, что завтра сессия — явка обязательная. Есть процедура созыва сессии. В законе четко прописано: если это внеочередная сессия, то депутатов предупредят минимум за сутки. И потом уже не первый раз так было, что во время заседания сессии начинается манипулирование фактами, и в разнообразные непонятные проекты подставляют совсем другое”, – отметил Дмитрий Казмирчук.

Дмитрий Николаевич избирался в райсовет от округа, в состав которого входит Шабовская община и Сергеевская, и озвучил свое мнение относительно деятельности райсовета относительно этой части Белгород-Днестровского района, а именно о ситуации с закрытием отделений районной больницы в селе Шабо, о котором уже рассказывала Би.

По результатам деятельности руководства районного совета конкретно по Шабовской общине, я могу сказать о дестабилизации ситуации, где все делается против жителей общины”, – заметил народный избранник.

Мы не могли не поинтересоваться, какие последствия будет иметь задержка принятия решений, которых ждут жители как района, так и города:

“Несвоевременное принятие решений уже привело к губительным последствиям. Фактически медицина в районе разрушена. На мой взгляд, объединение больниц нужно. Но оно должно происходить по закону”, – подытожил Дмитрий Казмирчук.

О причинах отсутствия коллег на пленарном заседании 26 июля "БИ" рассказал также член фракции "Слуга народа" Александр Борисович Ерошенко.

“25 июля во время заседания Президиума я внес предложение о проведении сессии в оффлайн режиме при личном присутствии всех депутатов. Члены Президиума поддержали эту инициативу, но глава районного совета вопреки решению Президиума подписал Распоряжение о созыве сессии онлайн. В свою очередь наша фракция объявила о том, что мы будем присутствовать на сессии только в том случае, если пленарное заседание пройдет в оффлайн режиме, и мы поступили согласно решению Президиума”, – подчеркнул депутат.

Также Александр Ерошенко озвучил позицию членов своей фракции по слиянию городской и районной больниц.

“Мы поддерживаем решение о присоединении Белгород-Днестровской районной больницы к Белгород-Днестровской городской многопрофильной больнице по ряду причин, в частности, мы понимаем, что государство не будет финансировать районную больницу. Кроме того, есть понимание, что областные власти придерживаются позиции о том, что для оптимизации работы заведений необходимо присоединение районной больницы к городской”.

На наш вопрос, чем грозит затягивание принятия решения об объединении больниц, Александр Ерошенко ответил, что больше всего в этой ситуации будет страдать коллектив районного медучреждения.

“Мы вводим в заблуждение трудовой коллектив районной больницы. Если события будут развиваться согласно перспективе, о которой нам рассказали в областном Департаменте здравоохранения, то уже в январе 2024 года средств для выплаты заработной платы работникам районной больницы не будет. Поэтому до первого января необходимо принять комплекс мер, которые позволят сохранить хотя бы скелет районной больницы в составе городской. Если этого не делать, то в январе уже будут долги: и по заработной плате, и по коммунальным услугам. Ситуация будет удручающей.”

По словам Александра Борисовича, конфликт, который произошел между руководителями города и района в июле прошлого года, продолжается, что безусловно влияет на работу райсовета:

“На сегодняшний день мы хотим видеть трудоспособный районный совет, который может вести диалог и с городской общиной, и с другими общинами. Вынужден констатировать, что на первом месте у руководства районного совета — выяснение отношений. Диалог – отсутствует”, – поделился с "БИ" Александр Ерошенко.

Еще некоторые депутаты райсовета, с которыми нам удалось пообщаться, нелестно отмечают, что действия руководства органа местного самоуправления, представляющего интересы жителей общин, становятся все более непонятными, а тех, кто поддерживает их инициативы, становится все меньше.