Дело врачей «Одрекса» – это не об ошибке

Сегодня увидел, что анонсировали фильм (вероятно по заказу родственников умершего бизнесмена), в котором пациенты и родственники рассказывают о своем негативном опыте в «Одрексе». За 13 лет работы больницы материала собирается, потому что такой фильм можно снять о любой больнице. Но это не поиск истины, а просто травля.
В отделении, где я работаю, за год умирает около 90-100 пациентов, на моих дежурствах – несколько десятков. Уверен, что у родственников этих 100 пациентов хотя бы четверть будет убеждена, что мы действовали неправильно, ошиблись и наши действия привели к смерти их близкого человека. За девять лет моей практики можно собрать наше отделение комментариев родственников на целый минисериал. Потому что людям болит, и они хотят кого-нибудь обвинить, потому что принять потерю сложнее. И это нормально – такова наша природа.
Или подобные видео приближают нас к решению проблемы медицинских ошибок? Нет. Потому что решение ошибок проходит через их признание, проработку и принятие определенных решений, чек-листов, тренировок и тому подобное – чтобы избежать ошибок в будущем. То есть, это диалог на уровне врачей и экспертов, которые разбирают определенный кейс, размышляют над тем, что можно было сделать иначе, и делают выводы. Да в цивилизованном мире.
Но дело врачей "Одрекса" – не об ошибке. Ибо если у тебя есть деньги и ты действительно ищешь истину, то, вероятно, можешь заказать любую экспертную оценку, привлечь врачей, иностранных экспертов и т.п., чтобы дать оценку действиям врачей и действительно получить ответ на вопрос: была ли ошибка, насколько она серьезна, можно ли было сделать что-то иначе и спасло бы это люди.
Но вместо этого мы видим «каряво» сделанное заключение экспертов, составленное на основании судебно-медицинской экспертизы эксгумированного тела через полгода после смерти. Это вызывает удивление, потому что у меня нет понятия, как можно прийти к тем выводам, к которым пришли «эксперты» через шесть месяцев после захоронения, эксгумации и исследования тела умершего. Соответственно, эта экспертиза, дело, публичное давление на врачей и клинику – обычная месть, а не поиск истины. Это не ответ на вопрос, можно ли что-то сделать иначе или можно было спасти. Это обычное человеческое «нам болит, и мы хотим, чтобы болело всем остальным», даже если эти другие не имеют отношения. А попытки разрушить или «отжать» бизнес – это тоже о мести.
Но у этой «мщения» будет куча побочных эффектов, потому что она открывает дверь к подобной травле любого врача или больницы, которые, по мнению родственников, причастны к смерти их близкого человека. И, к сожалению, подобные дела все меньше будут искать ответы на вопросы, а все больше – просто мести. Это фактически делает невозможным оказание неотложной помощи в таких условиях, потому что любой врач, любая больница оказываются незащищенными и лишенными возможности честного правосудия и презумпции невиновности. Учитывая и так не слишком высокую популярность медицинской профессии, дальше будет только хуже.
Противостояние «общество – медицинские работники» движется к апогею. Мы только на подъеме эмоций, дальше – больше. А отсутствие «рефери» в виде институтов только подогревает настроения. Молчание Минздрава, как и в предыдущих случаях насилия и преследования медицинских работников, очень красноречиво.
И именно такие дела действительно демонстрируют отношение общества к медицинским работникам. Не 200 тысяч подъемных, не жилье или льготы, а именно такие дела – и реакция на них институтов. Потому что главная причина миграции медицинских работников за границу – не финансовое обеспечение. Всегда, во все времена, на первом месте главным аргументом была незащищенность здесь и безопасность там.
Отсутствие безопасности делает невозможным говорить об ошибках открыто. И тот диалог, который продолжается последние несколько лет (я бы сказал – тектонические смещения) по поводу ошибок и их обсуждения, снова прекратится. Ибо какой смысл обсуждать ошибки, если за это тебя и накажут потом?
А если ошибки не проговаривать – их будет больше. Более того, у этого есть другая сторона: истинную халатность в оказании медицинской помощи будет труднее выявить и что-то с этим сделать. Потому что медицинское сообщество рефлекторно снова вернется к формату маргинализированной, закрытой части общества. Снова врач человеку, а человек врачу – волк. Не таким я видел будущее украинской медицины.
Поэтому дело «Одрекса» – это больше, чем просто «разборки» между родственниками умершего и больницей или врачами. Это противостояние «общество – медицинские работники», нашедшее выход в людях, имеющих значительный финансовый ресурс, чтобы отомстить тем, кто меньше всего защищен. Ибо могут, хотят и делают.
Для меня эта история – не об ошибке. Это о человеческом, слишком человеческом, и о тотальной незащищенности медицинских работников.
Идеальная диверсия, которая ускорит коллапс украинской медицинской системы. История, которую стоило бы придумать, потому что уже нет сил терпеть это медленное угасание и агонию.
Я не верю, что эта история приведет к значительной консолидации медицинского сообщества, потому что сообщество наше очень раздроблено и поделено, устало и обессилено.
Крайне печальная ситуация. Особенно учитывая, что страдают действительно хорошие врачи, ставшие жертвами обычной мести и попытки атаковать бизнес.
PS И это у «Одрекса» есть еще ресурсы на адвокатов.
Случись такая ситуация с государственной больницей – врачей бы просто тихо «уничтожили».
Вот и все, что нужно знать о медицинской профессии врача в Украине.