Есть ли повод бодрствовать?

Сделоку «Про недра» еще не подписиля, а некоторые «специалисты» понаписывали о ней таке, что время идти стреляться"Украина все отдала глупо, ничего не получила, все потеряла на килька веков вперед». Для кого-то дае трактовка открыла путь к инфаркту.

Господа, не следует верить всемьмой Бог о что пишут; не следует доверять «фахивцам» какие скажут все что угодно, чтобы только похвастаться собой, так же как и доверять «Интернет–изданием» – они не несуть ответственности за достоверность размещенной информации (сарады денег уходят на все).

Что касается «Сделки», которую так активно комментируют «специалисты», то на самом деле о чем там идет речь нам не известно – документ официально не обнародован.

Глобально это пока недокумент», а так «протокол о намерениях». Да, бумаги от имени Украинского Правительства официальная делегация подписала, а дальше? «Попорки» станут «документами» только тогда,коли их ратифицирует (постановленият, узаконить) Верховная Рада Украины. А ратификає? А голосов хватит? А если нет, то тогда что? Тогда это просто «бумажки.

А птем, как слушать «специалистов» и зарабатывать инфарктесть Президента Украины – официальную особу. Не верв Президенту? Есть право… Тогдаперед тем как паниковать, включите логикуесли она у вас есть.

Що предусматриваетСоглашение"?

Вот один из вариантов «точного» текста, который прислал мне один из моих корреспондентов и попросил прокомментировать.

«1. Доступ к ресурсам

США получают приоритет в добывании стратегических ископаемых в Украине, включая нефть, газ, уран, литой, редкоземельные металлы, золото и другие ценные ресурсы».

Следует паниковать? Мы не видели документ. Но, навите если США и получают «Приоритет» относительно «добычи полезных ископаемых, то чо в этом страшного? Вины будут «добывать». А дальше? Где сказано, что они имеют право ископаемые вывозить за пределы Украины? «Добыча» і «реализация» это разные вещи. А есть ли Украинаа предприятийа для добычи; контролирует ли направление; не отдала право частнокам? Ці вопрос коррелируются со следующим тезисом.

«2. Привилегии для американских компаний

Американские фирмы получают налоговые льготы, свободу вывода прибыли в долларах и защиту от изменений в украинских законах, а также приоритет в получении лицензий и участии в Мистер-частных проектах».

О каких льготах говорится? Думаю, что там нет ничего удивительного. Це вытекает из: «… свободу вывода прибыли в долларах». На территорииї Украины в обращении гривна. Откуда «американцы» возьмут доллары? Будут покупать. Где?. Т.е. США кучлят в Украине валюту США и выледут ее в США. Деньги какие Американцы заработают на разработках наших ископаемых,они будут вкладаты у собственную валюту покупаюили ее на территории Украины. Где криминал? Скорее всего, у них будут льготы по ее вывозу.. У почему проигрывает государство, которая уже заработала на продажуі валюты?

И еще из этого пункта: «…свободу вывода прибыли в долларах…». «Специалисты» видимо «случайно» пропустылы ключевое слово «ПРИБЫЛЬ». Они будут выводить не «доход" они будут выводить «прибыль». Когда у предприятия появляетсяприбыль»? После уплаты налогов. К сожалению Американскую компанию нельзя обязатьоставлять заработанные средства в Украине (что было бы здорово), но мы ничего не теряем. Они заработаютили, сплатили налоги, а дальше вправе распоряжаться деньгами по всему усмотрению.

Еще, да именно здесь: «…защиту от изменений в украинских законах…». Это утверждение курям на смех! Норма «ничтожная», об этом вам скажет каждый, кто хоть немного умеется на праве. Трамп поставил себя свыше Закон? «Король-солнце» Людовик XІVотдыхает. Це бред.

Украинская Конституция четко определяет poraNok принятие законов и защиты прав и свобод как граждан, так и юридических лиц.

Ст. 22 ку: «При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод»; ст. 58 КУ: «Законы и другие нормативно-правовые акты не оказывают обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица».

Т.е. КУ предусматривает, что никто не может подвергаться притеснению своих прав, НПА не могут быть изменены в сторону ухудшения, но нет сказано, что законы не могут быть изменены. Втри о чем идет речь в этой части отвечает ку: защита от ухудшения. К сожалению некоторые «специалисты» закладывают в эту норму свой подтекст.

Что касаетсяься части пункта относительно: »...приоритет в получении лицензий и участии в гос-частных проектах», тсоотв., им будут предоставлены права «приоритета», но ж это не обязательство, это Правильно брати участь в проектах владелецCEECIS которых может бытькак государство так и привтный бизнес. Где криминал?

Ст. 26 КУ: «Иностранцы и лица без гражданства, которые находятся в Украине на законных основаниях, пользуются теми же правами и свободами, а также несут такие же обязанности, как и граждане Украины…».

Что они получают вне законагде они будут работать государство или граждане уже обладают правом на ведение разработки или добычи полезных ископаемых?

Ст. 41 КУ: «… Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности незыблемо».

«3. Гарантии Украины

Украина обязуется не откликаться на разрешения, не национализировать ресурсы и выполнять соглашения с американцами, несмотря на изменения в законах или власти».

Все это даже отдаленно не имеет отношение к законности (мы об этом уже говорили выше).их норм в правые: один несет ответственность, а другой нет. Избирательного права не существует.

Ст. 21 КУ: «Права и свободы человека неотчуждаемы и незыблемы».

Что касаетсяься разрешений и их отзыв. Любое разрешение выдаеться на соответствующих подпрудах. U договоренных документах прописываються все тонкостии,особенно когда это касаетсяся таких болезненных питань о которых мы говорим. Мы будем работать с американцами 50 / 50. Пры подготовке Договора юристи обеих сторон внесут туда уйму предохранителей (исполнение – невыполнение), и ячто легкий со сторон не будет что-то выполнять, то другая цеобжалуйить в суді. А поскольку речь идет о добыче ископаемых на нашей территории, то мы имеем возможность влиять на недопущение нарушень (есть разные пути). Что сделают американцы? Вывезут землю в Америку? Была бы такая мояжливость – уже вывезли бы. Но мы говорим о «хорошую волю». Мы такое уже проходили: кто-то обещаниев нас защищать, а они нас выбивают.

«4. Условия перевода

Украина не облагает налогом переводы в долларах и не блокирует вывод средств США». Мы об этом подробно говорили выше. Всё может быть решено в правовом поле.

«5. Превосходство договора

Соглашение имеет высшую юридическую силу, чем законы, и действует в случае противоречий». Международное правоо пока никто не отменил. Соглашение не может быть выше Закона. Это противоречит КУ и нормам правоа.

«6. Приоритет в контрактах

США имеют право первого отказа при более выгодных предложениях от других стран. Украина должна сначала предложить контракты США».Предложить может, но, где сказано, что Украина повиновата что-то отдать? Мы пропонуєможет определенные мммовы контракта, а если американский сторону это не устраивает? Ми двигаемся дальше. Это не обязательствовідать глупо, это обязательство предложить им первым.

«7. Бессрочность соглашения

Соглашение действует до тех пор, пока обе стороны не решат его прекратить». Это снова выдумки невежд. Блюбой Договор заключаеться на соответствующией термин и в нем всегда прописаны условия его расторжения.

Мы осмотрели основные «страшилки», которые обильно продуцируют те, кто получает удовольствие от того, что люди жиуть в господиніили и ужаса. Надеюсь, что пиобъединенный прочтение материала, кто-то цэтой ночью будет спать спокойноеще.

Господа, а вы знаете, что согласно ст. 57 КУ: «Каждому гарантируется право знать свои права и обязанности». Учите, или хотя бы читайте законодательство.