«Мне так надо» и «Тик-так» в сторону потерпевшей: обвиняемый в жестоком избиении жительницы Белгород-Днестровщины устроил демарш в суде

На очередном заседании по делу о смерти Валентины Окуловой, за которым "БИ" следит уже почти год, обвиняемый находящийся под стражей с 2019 года Юрий Шавлач демонстрировал откровенное превосходство в суд и потерпевшую. Он отказался от собственной одежды со следами преступления, выдвигал абсурдные требования и диктовал, в каких заседаниях участвовал бы.

Во время заседания суд закончил изучать письменные доказательства и спросил Шавлача, готов ли тот давать показания, впрочем, до озвучивания версии обвиняемого дело так и не дошло.

Сторона защиты заявила о несоответствии изъятых у Шавлача вещей. Сам обвиняемый объявил, что вещи, изъятые у него во время обыска после избиения Валентины Окуловой, ему не принадлежат.

Напомним, ранее во время изучения судом письменных доказательств прокурор озвучивала результаты ряда судебно-медицинских, цитологических и иммунологической экспертиз. Согласно им, на мужском белье и футболке Шавлача обнаружили биологические следы самого обвиняемого, а на его одежде кровь потерпевшей Валентины Окуловой.

Присутствовавшая в зале дочь умершей Оксана Кальчева сказала, что изъятые во время обыска у Шавлача вещи в тот день отдала правоохранителям его мать.

"Твоя мама дала эти вещи. Чьи это вещи?" - Спросила Оксана Кальчева.

"Гадки не имею. Это не мои вещи" - отрезал Шавлач.

Сторона защиты заявила устное ходатайство об исследовании непосредственно в судебном заседании вещественных доказательств, изъятых во время протокола обыска дома у Шавлача.

В свою очередь прокурор заметила, что ранее судом был установлен порядок исследования доказательств, и тогда сторона защиты имела возможность заявить это ходатайство. А подобные попытки сейчас могут свидетельствовать о попытке затянуть рассмотрение дела.

“Прошу двигаться по ранее установленному порядку… “, – заявила сторона обвинения.

По словам судьи, у сторон защиты в процессе изучения доказательств могут возникать вопросы и замечания. Вместе с тем судья спросил у прокурора, есть ли возможность предоставить на следующее заседание эти вещественные доказательства. Госпожа Ворончук не была готова сразу ответить на это, в то же время она поинтересовалась, с какой целью сторона защиты стремится изучить эти доказательства.

"Как именно исследование этих вещей в судебном заседании позволит суду установить это обстоятельство?", - спросила госпожа Ворончук Шавлача и его адвоката.

Прокурор возражала против ходатайства и добавила, что протокол обыска у Шавлача был подписан без замечаний. Впрочем, судья удовлетворил просьбу обвиняемого и дополнил порядок исследования доказательств вещами, изъятыми во время обыска.

Кроме того, Шавлач в судебном заседании заявил о необходимости повторно допросить его отказавшуюся мать и свидетеля Ярослава.

На вопрос судьи, зачем их допрашивать, Шавлач ответил: "Ну, мне так надо".

Напомним, во время допроса Ярослав рассказывал суду, что вечером 16 января 2019 находился вместе с Шавлачем и еще одним свидетелем Дмитрием. По его словам, около 20.30 он провел Шавлача домой, после чего пошел к себе. Версию Ярослава о тех событиях подтвердил и сам обвиняемый, заявив, что тот "все верно сказал".

Также во время заседания Шавлач попросил исследовать показания понятых, присутствовавших во время следственных действий.

“Да, и понятых (пригласить в суд – ред..)”, – добавлял во время речи судьи Шавлач.

Кроме того, Шавлач попытался диктовать условия своего участия в процессе. Он заявил, что желает подключаться по видеосвязи, поскольку ему "трудно ездить", и сразу отказался давать показания, узнав, что для этого нужно его личное присутствие.

После короткого разговора с подзащитным адвокат сказал, что на заседание по исследованию вещественных доказательств Шавлач приедет.

"На это заседание я приеду", – согласился обвиняемый.

Поведение обвиняемого возмутило прокурора:

“Ваша честь, у нас обвиняемый будет определять, на какое заседание приехать, а на какое нет?“, – поинтересовалась госпожа Ворончук.

Буду определять я“, – заявил судья.

После определения даты следующего заседания и завершения текущего обвиняемый воскликнул в сторону дочери потерпевшей: "Тик-да".

Оксана Кальчева считает, что, вероятно, Шавлач таким образом намекал ей, что его время пребывания в СИЗО и вообще отбывание наказания хоть и там, заканчивается, и скоро он окажется на свободе.

Справка: санкция части 2 статьи 121 Уголовного кодекса Украины, которую инкриминируют Шавлачу, (преднамеренное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет.

Ранее мы сообщали: Болградщина склонила головы в память о 28 павших в сентябре Героях