В Болграде ревнивец жестоко избил бывшего своей сожительницы: что решил суд

Инна Дерменжи 1 комментарий 19926 просмотров
В Болграде ревнивец жестоко избил бывшего своей сожительницы: что решил суд
Важные сообщения, срочные события и живой контент – в Telegram-канале Бессарабия INFORM. Подписаться

Болградский районный вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который совершил жестокую расправу над своим знакомым на почве ревности. Конфликт закончился для потерпевшего госпитализацией с многочисленными переломами и травмами головы, а для нападающего – уголовным сроком. Об этом, ссылаясь на материалы судебного реестра, сообщает информационное агентство Бессарабия INFORM.

Событие произошло в Болграде вечером 31 августа 2024 года. Обвиняемый — уроженец Болграда, нигде официально не работающий и уже испытывавший проблемы с законом за подделку документов, — пришел к домовладению своей гражданской жены. В помещении гаража он застал неожиданного гостя – бывшего сожителя своей женщины. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения и, по словам обвиняемого, начал выражать в его адрес оскорбительные замечания. В ответ ревнивец перешел к радикальным действиям. Он схватил гостя, вытащил его из помещения гаража во двор и стал избивать. Как установило следствие, нападающий намеренно нанес оппоненту не менее 10 ударов кулаками в область лица, головы и туловища. Когда пострадавший упал на землю, разъяренный мужчина облил его водой и оставил лежать во дворе, а сам ушел. Пострадавший потерял сознание и пришел в себя только на больничной койке.

Медицинское обследование выявило у потерпевшего серьезный комплекс травм, которые эксперты квалифицировали как телесные повреждения средней тяжести. Врачи диагностировали у мужчины закрытый перелом 7-го ребра справа по подмышечной линии со смещением обломков, закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, ушибленную рану затылочного участка головы с массивным ушибом мягких тканей, а также многочисленные мелкие ссадины на лице, туловище. Сам пострадавший в суде впоследствии признался, что момент избиения вообще не помнит — пришел в себя только в больнице, где сожительница нападающего рассказала ему, кто именно устроил над ним расправу.

На судебном заседании фигурант сначала пытался частично отрицать вину, заявляя, что избивал потерпевшего «не столь сильно, чтобы сломать ребра». Однако во время судебных дебатов под тяжестью доказательств и выводов судебно-медицинской экспертизы мужчина полностью признал свою вину и искренне раскаялся. Местный участковый офицер полиции предоставил обвиняемому исключительно негативную характеристику, отметив, что тот злоупотребляет алкоголем, является конфликтным и неоднократно привлекался к административной ответственности. Орган пробации оценил риск повторного совершения им преступлений как среднего.

Рассмотрев материалы дела, Болградский районный суд признал мужчину виновным в совершении уголовного преступления по ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса Украины (преднамеренное средней тяжести телесное повреждение, повлекшее длительное расстройство здоровья). Судья назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. Учитывая искреннее раскаяние, на основании ст. 75 УК Украины осужденный был освобожден от отбывания реального наказания, заменив его на испытательный срок продолжительностью 2 года. На него возложили обязанности регулярно являться для регистрации, сообщать об изменении места работы или проживания, а также запретили выезжать за пределы Украины без согласования с органом пробации.

Отдельным моментом процесса стало рассмотрение гражданского иска о возмещении ущерба. Потерпевший требовал взыскать с обидчика в общей сложности 38 230 гривен. В эту сумму он заложил 3230 грн за уже потраченные средства на первичное лечение, 15000 грн стоимости предстоящей необходимой хирургической операции на глазу с реабилитацией и 20000 грн компенсации морального ущерба за перенесенные физические и душевные страдания. Однако доказать свои требования и получить средства мужчина не смог из-за собственной не пунктуальности. Потерпевший систематически игнорировал судебные вызовы и не являлся на заседание. Заявления о рассмотрении иска в его отсутствие в суд также не поступало. Поскольку такое поведение значительно препятствовало разрешению спора, трибунал обязан был управляться нормами Гражданского процессуального кодекса и оставил иск без рассмотрения. Теперь пострадавший сможет получить компенсацию только в том случае, если снова предоставит заявление — но уже в отдельности, в общем порядке гражданского судопроизводства.

Ранее мы сообщали: «Шахеды» атаковали «Белсту»: какой была ночь в Белгороде-Днестровском

Посмотреть комментарии (1)
гость

1 комментарий
старый
новый Популярные
Игорь
Игорь

друг друга стоят)