От лжи в резюме до отставки премьера: как один скандал пошатнул власть в Молдове

Снежана Ильина 0 комментариев 21303 просмотров
От лжи в резюме до отставки премьера: как один скандал пошатнул власть в Молдове

В пятницу утром премьер Александру Мунтяну неожиданно подал в отставку – а это по конституции означает отставку всех других министров. Это падение правительства было в значительной степени неожиданным, ведь еще два дня назад у премьера были совсем другие планы. Он анонсировал меры по преодолению нарастающего в стране кризиса. А единственными, кто потребовал его отставки, были представители оппозиции.

В публичном сообщении об отставке Мунтяну не указал никаких конкретных причин. В то же время, его заявление сформулировано так, что бросает тень на действующую власть Молдовы, которая – намекает премьер – действует вопреки его принципам. "Когда я понял, что больше не могу выполнять свои обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями, я решил уйти", - заявил он.

Источник проблем, в конце концов приведших к отставке премьера, не секрет, ведь Молдову лихорадит добрых две недели.

Эта история началась как довольно мелкая, но неприятная для власти проблема, связанная с нехваткой проверки компетенции государственных назначенцев. Но очень быстро она переросла в многогранный коррупционный скандал, затронутый также родственниками президентки Маи Санду.

О коррупции лично Санда речь не идет, но ее действия также вызывают вопросы.

Впрочем, даже она была вынуждена признать, что речь идет о системных проблемах, а не о единичном инциденте.

А учитывая, что действующая власть руководит Молдовой уже более пяти лет – уже давно нет возможности перевести ответственность на предшественников.

В руководящей партии признают, что речь идет о беспрецедентной угрозе. В ее центре – потеря уже доверия, которая может еще увеличиться. Причем проблема не только в доверии к Санду лично или ее партии. На кону – общественная поддержка европейского пути Молдовы.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что главными критиками власти в этом скандале есть антиевропейские (а при этом часто пророссийские) силы.

Есть вопросы также к оппозиционному политику-разоблачителю, лично раскрутившему эту историю.

Далее обо всем этом подробнее – в тексте Европейской правды.

Диспетчер без диплома

Эта история началась 18 июня с публикации ведущего расследовательского медиа Молдовы Ziarul de Garda (ZdG). ZdG – это действительно уважаемое издание, у независимости которого нет сомнений в обществе и среди политиков. Специализируется на журналистских расследованиях и известно, например, тем, что именно оно разоблачило так называемую "сеть Шора", с помощью которой Россия планировала "купить" президентские и парламентские выборы в Молдове в 2024-25 годах.

Новое расследование ZdG касалось государственной кампании MoldATSA, название которой до этой публикации было незнакомо абсолютному большинству молдован. Это естественный монополист, регулирующий безопасность гражданского авиадвижения, осуществляющий авиадиспетчерскую деятельность и т.д. И тем более общество не знало, кто управляет этой компанией.

А эта персона оказалась очень интересной.

Думитра Вангели оказался во главе MoldATSA еще в 2024 году, как и.о. руководителя. В 2025-м, еще при предыдущем правительстве Молдовы, состоялся конкурс, который он выиграл, не привлекая никакого общественного внимания.

Доподлинно неизвестно почему журналисты решили заинтересоваться его персоной сейчас, но основания для этого существовали. Например, то, что за короткий период после его официального назначения зарплаты в MoldATSA вдруг выросли в полтора раза – хотя они и до этого были немалыми. К примеру, сам Вангели в последнее время получал 110 тысяч леев (около 280 тысяч гривен по нынешнему курсу) в месяц.

Высокая зарплата у госкомпании сама по себе является раздражающим фактором, но главная претензия к Вангелю – другая.

Выяснилось, что он соврал в официальной биографии, приписав себе образование авиатора и опыт пилота авиалайнеров в авиакомпании Air Canada – хотя не имел ни одного, ни другого. Поймать чиновника на лжи оказалось очень просто. Он утверждал, что пилотировал самолеты тех типов, которых не было во флоте Air Canada в годы его якобы трудоустройства. Также в ZdG получили ответ от Air Canada и летной школы, в которых подтвердилась ложность биографии Вангели.

Как это часто бывает с лжецами на высоких должностях, Вангели пытался отрицать факты, но его объяснения были не только очевидно ложными, но и смешными. Например, он попытался убедить журналистов, что Air Canada не говорит правду о нем, потому что он выполнял секретные миссии в штате этой гражданской авиакомпании.

Скандал очень быстро приобрел политические очертания из-за того, что в свое время для назначения как и.о. руководителя MoldATSA Вангели получил рекомендации влиятельных членов партии власти PAS – например, одного из ведущих депутатов парламента Совета Мариана.

29 июня Мариан подал в отставку с поста главы бюджетного комитета парламента (эта должность к назначению Вангели отношения не имеет, но депутат хотел подчеркнуть, что он несет политическую ответственность за свою ошибку). Также в тот день подал в отставку руководитель агентства госимущества Молдовы Роман Кожухарь, а правительство объявило о реструктуризации системы государственных предприятий и проверке их руководителей.

Впрочем, на тот момент скандал уже разгорался.

А эпицентром этого пожара был даже не директор с фейковым дипломом, а его работники. Прежде всего, одна из работниц.

Санду за сестру не отвечает?

На первый взгляд, реакция властей на этот скандал была своевременной. Почти сразу правительственные структуры объявили, что отстранят скандального руководителя от руководства компанией. Правительство, в отличие от самого героя публикации, не отрицало обвинений в его адрес. А еще почти сразу звучала готовность разбираться, что же происходит в госпредприятиях.

Но очень быстро появилась деталь, которая нивелировала все действия правительства.

За два дня один из молдавских политиков второго эшелона, националист-оппозиционер Драгош Галбур сообщил, что от сверхзатрат в MoldATSA имела выгоду родственница президентки Маи Санду – а точнее, ее двоюродная сестра Анастасия Табурчану.

В целом, в Молдове вопрос о том, где работают родственники действующего главы государства, никогда не был темой особого медийного интереса. Имя Табурчану не было широко известно, а о его работе на государственном предприятии знали разве что приобщенные к деятельности MoldATSA. Теперь каждый в Молдове знает как ее последнюю должность (а она была руководителем пресс-службы этого весьма непубличного госпредприятия), так и ее зарплату.

Последнее шокировало больше всего.

Кузина Санду получала 120 тысяч леев в месяц, это более 300 тысяч гривен.

Немала плата как для "пиарницы" столь специфической организации, не правда ли? Больше даже, чем у руководителя предприятия.

Достаточно вспомнить, что последняя новость на сайте MoldATSA, опубликованная до начала нынешнего скандала, датированная августом 2025 года, и состояла из трех предложений.

Этот контраст дополнительно усилили попытки родственницы президента объяснить свои высокие доходы. Она заявила, что базовая зарплата в MoldATSA составляла 26 тысяч леев (65 тыс. грн, тоже весьма неплохо), а 120 тысяч получилось за счет надбавок, таких как "за интенсивность работы".

Далее выяснилось, что Анастасия Табурчана получила этот пост без конкурсного отбора. Да и вообще, Вангели в должности руководителя предприятия пытался брать топсотрудников без всяких конкурсов. Но и это был не конец истории.

Впоследствии стало известно, что родственница Санду одновременно с "интенсивной" деятельностью в MoldATSA выполняла работу также для правительства Молдовы, причем при разных премьер-министрах. В период премьера Натальи Гаврилицы (первое правительство Санду) ее работа была публичной, а дальше Табурчану перешла к выполнению проектов по консультации правительства, финансируемых западными донорами, например Евросоюзом.

Выплаты со стороны западных партнеров не подпадают под декларированием в Молдове, так что подтвержденных деталей относительно доходов Табурчана пока нет. Однако уже упомянутый оппозиционный политик Драгош Галбур утверждает, что она получала 4000 евро в месяц от проекта ЕС. В представительстве ЕС в Молдове подтвердили, что привлекали эту пиарщицу, но на днях разорвали сотрудничество с ней и сейчас решают, нужны ли дополнительные меры.

Также Галбур утверждает, что двоюродная сестра Санд в прошлом году получала значительные средства от института, связанного с депутатами партии PAS.

Но самой большой пиар-проблемой президентки Молдовы стало то, что она оказалась не готова вовремя и открыто реагировать на этот скандал.

Лишь 1 июля, через 10 дней после его начала, Санду созвала пресс-конференцию. О ней президентура сообщила… рано утром и за полчаса до окончания аккредитации. Такие действия не могут вызвать иной оценки, чем попытка сделать все, чтобы на брифинг попало как можно меньше журналистов.

Санда не выглядела уверенной.

Брифинг был коротким, и почти все время отняло ее пространное заявление.

"Я понимаю возмущение людей. Оно вполне оправдано, и я сама возмущена, пожалуй, даже больше других... Хочу со всей искренностью сказать вам, что я не знала об этих злоупотреблениях. Но это не оправдание", - заверила она.

Санду не возразила, что информация о действиях ее родственницы корректна, и добавила: "К сожалению, в каждой или почти в каждой семье есть хотя бы один человек, который делает глупости и создает неприятности".

Проблема больше двоюродной сестры

Формально президент Молдовы не имеет права давать указания правительственным структурам, но на пресс-конференции она заявила, что будет просить все компетентные органы срочно сделать что-то. И не только с MoldATSA, а с системой госкомпаний в целом.

"Случившееся является системной ошибкой, которая требует немедленного вмешательства", - заявила она.

Также на днях другие представители правительства начали говорить о системной проблеме в управлении государственным имуществом и в назначениях должностных лиц к госкомпаниям. Премьер Молдовы Мунтяну за два дня до отставки признал, что речь идет о системном вызове, и на заседании правительства 1 июля представил план реформы в этой области. А еще – призвал руководителей других государственных учреждений, если у них проблемы подобные MoldATSA – подать в отставку самим, пока до них не дошла проверка.

Но то, насколько масштабными оказались злоупотребления в MoldATSA, не придавало общественному доверию готовность правительства с этим бороться.

А ведь еще не обошлось без романтической истории.

Главный герой расследования ZdG Думитру Вангеле, как выяснилось, взял на работу также свою любимую, назначив ее на должность внутреннего аудитора компании.

Особенно мило это назначение учитывая дату: девушка Вангели получила трудоустройство 14 февраля, в день влюбленных. Впоследствии руководитель компании повысил ее в должности заместителя руководителя комплаенса.

Оказалось, что на предприятии большая часть руководящих должностей заполнялась без конкурса. Эти чиновники получали более 100 тысяч леев зарплаты, а оклады выше, чем у директора, были типичной практикой.

А в дополнение, это совпало с еще несколькими скандалами.

Сначала опять возник вопрос Маи Санду и ее семьи. 25 июня президент появилась в эфире канала ProTV Chișinău, где вдруг сообщила об отставке еще одной своей двоюродной сестры.

Речь идет о Татьяне Батине, работавшей главой аппарата спикера Игоря Гроса. Причина этого странного анонса стала понятна несколько позже: вечером независимый канал TV8 опубликовал расследование о том, что мужчина этой должностной лица Константин Батин заключил соглашение об обмене бизнес-активами с латвийским бизнесменом Марксом Блатсом, находящимся под санкциями США за поставку для российской армии. Через несколько недель после заключения этого соглашения Батин стал руководителем свободной экономической зоны Expo-Business-Chișinău.

Конечно, можно ставить вопрос о том, почему так "кучно пошло", почему одновременно появилось столько расследований с фамилией Санду в разных медиа Молдовы. Но ведь суть обвинений, звучащих от журналистов, никто не отрицает!

А 1 июля антикоррупционные органы Молдовы задержали госсекретаря министерства сельского хозяйства Молдовы, который, как утверждается, получал взятки за выдачу разрешений на поставку продукции из Украины.

В министерстве не отрицают обвинения в адрес своего топсотрудника и говорят о готовности сотрудничать со следствием. Но такое совпадение дополнительно поразило избирателей.

Коррупция в пользу пророссийских сил

Эта цепочка скандалов сейчас только разворачивается.

Отставка премьер-министра – наиболее заметное его последствие, но не самое далекое. Наконец, найти нового премьера реально. Более важной проблемой стало то, что эта история подорвала доверие граждан и к власти, и к проевропейским силам Молдовы в целом.

Стоит отметить, что Майя Санду и ее партия PAS и до этого испытывали определенные имиджевые проблемы, но у них оставались два преимущества, которые позволяли Санде сохранять ядро ​​поддержки.

Первая из них – личная нетерпимость Санду к коррупции как основа ее политического имиджа. Вторая – Санда за годы у власти стала символом европейского развития Молдовы и перспектив вступления в ЕС.

Действующая президент дважды побеждала на выборах именно благодаря этим двум элементам. Ее партию не раз пытались привязать к коррупционным скандалам (хотя твердых доказательств до сих пор не было), но лично Санда оставалась вне подозрений. Сейчас также не прозвучало ни одного доказательства или даже аргументированного намека на то, что у президентки была личная выгода из этих платежей. Но для рядовых граждан Молдовы тот факт, что родственница Май Санду получала явно необоснованные доходы в госкомпании и сомнительно высокие выплаты за "консультирование правительства" - это уже совсем другой уровень.

Включение в эту схему проекта ЕС стало дополнительной темой для обсуждения.

На упомянутой пресс-конференции Санду была вынуждена признать: доверие к власти уже пострадало.

Один из соратников Санду, в прошлом вице-премьер Андрей Спину, в свое время ушедший с должности также из-за обвинений в коррупции (так в конце концов и не доказаны), был еще откровеннее.

Под ударом – европейское будущее Молдовы.

"Наибольшим поражением правительства и партии PAS станет потеря доверия людей и уверенности в том, что Молдова интегрируется в Европейский Союз в ближайшие годы", – написал он.

Спину прав на эту угрозу.

Во-первых, проблема в том, что для многих граждан Санду является воплощением европейского выбора, поэтому ее имиджевые проблемы становятся проблемами ЕС в целом.

Причем в Молдове эта "болезнь" имеет историю. В прошлом, до 2019 года, страна находилась под неформальным контролем олигарха Влада Плахотнюка, которому удалось смоделировать общественное мнение таким образом, что именно его режим является воплощением движения в ЕС. Но в то же время у общества не было сомнения в том, что Плахотнюк причастен к системной коррупции.

Этот дуализм считается одной из причин высокой популярности пророссийских (т.е. евроскептических) сил в Молдове.

Приход Санду к власти помог "оживить" имидж ЕС, лишить его коррупционной составляющей. Сейчас Плахотнюк в тюрьме, а его арест стал победой лично Маи Санду и дал многим в Молдове надежду на то, что перемены наступают.

Но нынешний скандал способен свести это преимущество к нулю.

В этом смысле имеет значение также то, что драйвером разоблачений стал Драгош Галбур. Это маргинальный политик, которого исторически связывали с упомянутым Плахотнюком. И нет уверенности в том, нет ли у него также российских связей.

Во всяком случае, нынешний скандал играет на руку оппозиции, которая в Молдове преимущественно пророссийская. Лидер социалистов Игорь Додон уже требует проведения досрочных президентских и парламентских выборов для перезагрузки скомпрометированных властей.

Этого наверняка не произойдет – для руководящей партии, сенсационно победившей на выборах 2025 года, нет никаких причин отдавать власть досрочно.

Но следующие выборы, до которых осталось три года, станут для партии власти серьезным испытанием. А для пророссийских сил Молдовы – уникальным шансом на возвращение РФ влияния в стране из-за лозунгов о том, что нынешняя власть, мол, погрязла в коррупции. Сам Додон, к слову, также имеет в активе коррупционные обвинения, но теперь он получил шанс запускать в обществе нарратив "какая разница".

Чтобы справиться с этой проблемой, будущее правительство Молдовы должно показать реальные успехи в борьбе с коррупцией, в увеличении эффективности власти. В конце концов, в интеграции в Евросоюз. В противном случае нынешнее правление проевропейской и проукраинской партии PAS скорее всего окажется последним.

Автор: Сергей Сидоренко, 

редактор "Европейской правды"

Ранее мы сообщали: Владимир Зеленский начал рабочую поездку в Одесскую область: что известно

Оставить комментарий
гость

0 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария