В Аккермане на седьмом году суда обвиняемый «взорвался» после пересмотра собственных признаний в жестокой расправе над пенсионеркой

Бессарабия INFORM продолжает следить за ходом резонансного уголовного производства относительно смерти жительницы Белгород-Днестровского района Валентины Окуловой. Женщина умерла в феврале 2019 года в результате тяжких телесных повреждений, а на скамье подсудимых по обвинению в их нанесении находится Юрий Шавлач.

В ходе очередного заседания рассматривалось ходатайство прокурора о продлении меры пресечения обвиняемому в виде содержания под стражей. В очередной раз сторона обвинения отмечала, что освобождение из-под стражи Шавлача несет ряд рисков. Однако в этот раз стало известно, что один из них, а именно совершение уголовных правонарушений уже подтвердился.

"Обвиняемый, находясь в СИЗО совершил уголовное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 190 УК Украины - (мошенничество, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или причинившее значительный ущерб потерпевшему - ред.), за которое осужден городским - Измаиле" заявила прокурор.

Сторона защиты была категорически не согласна с ходатайством прокурора и просила о применении умеренного для его родственников залога в размере 180 тысяч гривен и освобождения из-под стражи.

В итоге судья оставил Шавлача под стражей до 28 августа включительно.

Кроме того, продолжая рассмотрение дела, суд допросил еще одного свидетеля Ярослава М., который в вечер трагедии вместе с ранее допрошенным Дмитрием З. и Шавлачем были в одной компании.

Ярослав рассказал свою версию событий в тот вечер. По его словам, 16 января 2019 года в его доме сломался холодильник и около 16 часов позвонил Шавлачу и попросил у него необходимую деталь. В момент звонка Шавлач находился в гостях у Дмитрия С., к которому в дальнейшем пришел и Ярослав. Как рассказал свидетель, Шавлач и Дмитрий выпивали, а сам Ярослав на протяжении четырех часов, проведших рядом с ними, пил только кофе. Приблизительно после 20.30 он провел обвиняемого домой и пошел к себе. Об инциденте с Валентиной Окуловой мужчина узнал на следующий день и позже давал показания в полиции.

Добавим, что показания Ярослава об его отказе от употребления алкогольных напитков с приятелями отличаются от слов Дмитрия С., который рассказывал, что молодой человек также выпивал с ними вино в тот вечер.

Обращаясь к Ярославу, Оксана Кальчева поинтересовалась у него, почему после трагедии с ее мамой Ярослав сменил свою фамилию. На что мужчина ответил, что это произошло через полгода после инцидента с Валентиной Окуловой. Напомним ранее мать Ярослава на допросы рассказывала, что ее сын после женитьбы взял фамилию жены.

"За этот период людям нужно жениться, жить как-то… Или, если такое произошло, то человеку теперь не жить, ничего не делать, не работать, не жениться?!", – спросил свидетель.

Версию Ярослава о тех событиях подтвердил и сам обвиняемый, заявив, что тот "все верно сказал".

После допроса свидетелей суд перешел к потерпевшим в производствах. И первой об обстоятельствах произошедшего с ее мамой рассказала Оксана Кальчева. Так, по словам женщины, вечером 16 января 2019 ее мать – 63-летняя Валентина Окулова вернулась домой от дочери Анны, которая в последний раз видела ее живой и невредимой. На следующее утро женщина не пришла, как обычно, помогать с внуками, поэтому дочь отправилась в ее дом. В доме она обнаружила сломанный замок, следы крови и беспорядки, а впоследствии вместе с мужем нашла мать без сознания и зверски избитой в постели — ниже пояса женщина была раздета, а ее ноги были в крови. Валентину Окулову в критическом состоянии госпитализировали в Белгород-Днестровскую районную больницу.

Оксана Кальчева рассказала, что ее мама в больнице едва произносила, что не хочет жить, ее состояние было крайне тяжелым, и объяснить обстоятельства инцидента она не могла. В сознание женщина так и не пришла.

По словам дочери умершей, в ходе расследования у семьи возникло немало вопросов к действиям следователей, в частности, относительно проведения судебно-медицинской экспертизы и обстоятельств, при которых женщину нашли раздетой.

"Судмедэкспертизу у мамы взяли на пятый день. На мой вопрос, почему это не было сделано сразу, следователь ответил, что нельзя было этого сделать, ведь мама была в тяжелом состоянии. Я уже потом поняла, что это было сделано, чтобы скрыть следы преступления. Когда пришел ответ от судмедэксперта, почему наша мама была раздета ниже пояса. Я объясняла, что мама не могла сама раздеться, ведь в доме было холодно и она спала в штанах. акт был незавершен, именно поэтому в судмедэкспертизе ничего не обнаружили. Но я просмотрела следственный эксперимент и подозреваемый рассказывает и показывает, как он издевался над нашей матерью, и как он ее изнасиловал. Она была замучена до полусмерти и изнасилована”, – рассказала Оксана Кальчева. 

По мнению потерпевшей, вину Шавлача, в частности, подтверждают и следы крови Валентины Окуловой, найденные под ногтями у обвиняемого.

"Ни наказание не вернет нам маму, но я верю, что справедливость должна быть установлена. Я прошу суд назначить обвиняемому справедливое, максимально суровое наказание в рамках закона", - обратилась к судье потерпевшая.

На вопрос прокурора, приносил ли Шавлач свои извинения или оказывал материальную помощь во время лечения, Оксана Кальчева ответила отрицательно.

"Не было никаких извинений. Я слышала в селе только угрозы, будто мать Шавлача говорила, что ее сыновья выйдут и наведут здесь порядок, что они будут мстить. Лично мне их мама этого не говорила", - рассказала Оксана Кальчева. 

Кроме того, суд начал изучать письменные доказательства по делу, которые во время заседания зачитывала прокурор. Так, были озвучены результаты ряда судебно-медицинских, цитологических и иммунологических экспертиз.

"На мужских трусах, принадлежащих гражданину Шавлачу найдены головки сперматозоидов. Кроме того, найдены эпителиальные клетки – определить их принадлежность к влагалищному эпителию не оказалось возможным…." , – сообщила прокурорка.

Кроме того, в доказательной базе говорится, что на футболке Шавлача также были найдены следы сперматозоидов, а на одежде, изъятой у него, была найдена кровь пострадавшей Валентины Окуловой.

Одним из ключевых доказательств, исследованных во время заседания, стала видеозапись следственного эксперимента. На нем Шавлач рассказывает о событиях 16 января 2019, начиная с того, где и с кем провел вечер.

На видеозаписи следственного эксперимента Шавлач рассказывает, что примерно с 16.00 16 января находился в гостях у Дмитрия С., где они вместе употребляли вино, которое он принес с собой. Сначала у мужчин было полтора литра вина, а затем Шавлач принес еще одну такую ​​же бутылку. Позже к ним присоединился Ярослав, "выпивший два стаканчика по 50 граммов". Затем Дмитрий провел Шавлача и Ярослава из своего дома. Мужчины еще немного прошли вместе, а потом пошли каждый в сторону своего дома. И путь Шавлача в тот вечер пролегал мимо дома Валентины Окуловой.

"Я дошел до ее двора. Она начала меня обзывать разными словами. Она была пьяна, если я не ошибаюсь. Это не первый раз было, что она пьяной меня обзывала. Я перелез через забор к ней во двор, она на тот момент уже зашла в дом и закрылась. Я подошел к двери, дернул ее," она не открылась. обвиняемый.  

Далее, на вопрос следователя, почему Шавлач пошел в дом, обвиняемый ответил – разобраться.

"Она начала кричать, я подошел к ней и нанес пять ударов кулаком по щеке, в глаза. Она упала на диван на веранде", - продолжил Шавлач. 

В дальнейшем, по словам обвиняемого, Валентина Окулова очнулась, поднялась с дивана на виранде и пошла в спальню. Когда Шавлач вошел в комнату, она лежала животом вниз.

"На меня что-то нашло, я пошел к ней, снял штаны. Потом снял с нее подштанники и пытался что-то сделать", – рассказал он.

На уточняющий вопрос следователя, что именно он пытался сделать, он ответил, что не знает, как это нормально сказать, потом добавил "вдуть". Уже после подсказки следователя "вступить в половые отношения" Шавлач ответил утвердительно.

В дальнейшем на видео следственного эксперимента Шавлач описал действия сексуального характера, которые он совершил по поводу потерпевшей Окуловой. После совершенного, мужчина скрылся.

Далее видео следственного эксперимента продолжилось уже у дома потерпевшей, где обвиняемый в присутствии понятых, демонстрировал, как именно он наносил удары Валентине Окуловой и совершал насильственные действия.

После завершения видео; адвокат Шавлача заявил, что следственный эксперимент был проведен с нарушением разъяснения права подозреваемого в защиту, кроме того, следственное действие было проведено в ночное время, что запрещено законом. Также защита указала на отсутствие данных понятых, участвовавших в следственном действии.

"Данное доказательство приобщать невозможно, ведь протокол составлен с нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Кроме этого, на данном флеш-носителе указываются еще другие видеозаписи, которые не имеют отношения к протоколу следственного эксперимента, а потому не являются надлежащим доказательством в соответствии с протоколом следственного эксперимента. Сторона защиты категорически отрицает противодействие".

Кроме того, адвокат отметил, что будет готовить ходатайство по вызову понятых, а также свидетелей на допрос.

В свою очередь, отвечая на реплику адвоката, прокурор отметила, что следственное действие проводилось 18 января 2019 сразу после задержания Шавлача, когда еще потерпевшая была жива и ему инкриминировали часть первую ст. 121 УКУ, когда участие защитника не обязательно, ведь это не является особо тяжким уголовным правонарушением.

"Также в материалах уголовного производства есть заявление Шавлача, который отказывается от услуг адвоката на стадии досудебного расследования. В нем говорится, что свои права он будет защищать самостоятельно, а отказ не связан с материальным положением"“, – сообщила Наталья Ворончук. 

Также прокурор добавила, что время проведения следственного действия указано в протоколе и оно не относится к ночному, ведь в январе темнеет рано. Следователь перешел к следственному эксперименту сразу после проведения допроса. Кроме того, в протоколе есть подписи всех понятых и данные.

Стадии подачи ходатайств о привлечении свидетелей завершены и у стороны защиты было достаточно времени, чтобы изучить материалы дела, подчеркнула прокурор и возразила против ходатайств адвоката.

"Ваша честь, я хочу напомнить, что мы начинали судебное разбирательство в течение девяти месяцев. Это достаточный срок, чтобы ознакомиться с материалами производства", - отметила Ворончук.

Адвокат потерпевшей поддержал прокурора, указав, что очередной вызов свидетелей будет только затягивать разбирательство.

Неожиданно к дискуссии громко присоединился Шавлач.

"Я уже за***лся. Да сколько можно! Мне, во-первых, не предоставили адвоката, я что видел, где я расписывался?! Всю ночь меня били ***, учили, что мне говорить! Вы на мое лицо посмотрите! Как вы меня не слышите! Почему я должен вас слушать, если вы меня не слышите! адвоката!". А как я мог отказаться от адвоката", - кричал обвиняемый.  

Судья делал замечания и предупреждения обвиняемому, однако он не реагировал. Поскольку заседание уже подходило к концу, Шавлача не изъяли из него.

В конце концов, судья назначил еще три следующих заседания на август.

Бессарабия INFORM продолжит следить за рассмотрением этого дела.

Ранее мы сообщали: С судна при загадочных обстоятельствах пропал украинский моряк