Суд определил порядок рассмотрения дела о ДТП, повлекшем смерть 15-летней жительницы Килии Анастасии Бугаенко

Виктория Зацаринна 8 комментариев 76275 просмотров
Суд определил порядок рассмотрения дела о ДТП, повлекшем смерть 15-летней жительницы Килии Анастасии Бугаенко

Сегодня, 9 июня, состоялось второе заседание по делу о ДТП с участием 15-летней Насти Бугаенко, которое произошло в Килии 6 декабря 2025 года. Девушке были вызваны несовместимые с жизнью травмы, от которых 18 декабря она умерла в больнице. В этот раз судья определял порядок рассмотрения дела. Что стало известно в рамках слушания, и что должно быть дальше, расскажет Бессарабия INFORM.

Напомним, трагический день около 18 часов Настя вместе с подругой шла по проезжей части улицы 8 Марта. Уличное освещение отсутствовало, однако девушка подсвечивала себе фонариком телефона. После столкновения водитель скрылся с места происшествия и скрывался три дня, а затем пришел в полицию с чистосердечным признанием в сопровождении адвоката. С того момента обвиняемый Сергей Чеботарь находится под стражей.

Правом выйти под залог в размере 898 тысяч 560 гривен он не воспользовался. После прошедшего заседания решением суда обвиняемого этапировали из Одесского СИЗО в Измаильский, чтобы было удобнее доставлять на слушания, однако и в этот раз по собственному ходатайству он принимал участие через видеосвязь, как и оба адвоката.

В зал снова пришли друзья и одноклассники Насти в сопровождении классного руководителя. По их словам, они настроены участвовать в каждом заседании, чтобы таким образом поддержать родных умершей.

При уточнении судьей данных подсудимого выяснилось, что у него образование на уровне начальной школы, официально не женат, имеет на иждивении пятерых детей, до задержания неофициально работал на СТО.

Адвокат потерпевших Лилия Тодорова заявила о гражданском иске от имени своих клиентов о возмещении морального и материального ущерба.

С этим и обвинением Чеботарь согласился в полном объеме и вновь подтвердил, что полностью признает свою вину.

Учитывая это, прокурор предложил следующий порядок рассмотрения: изучить доказательства, допросить обвиняемого, потерпевших и затем определить, целесообразно ли вызвать свидетелей. Заметим, среди свидетелей по этому делу есть двое несовершеннолетних – шедшая рядом подружка Насти, а также друг, шагавший навстречу и находящийся неподалеку.

Защитница пострадавших не согласилась с этим и попросила первым этапом допросить свидетелей, ведь они желают присутствовать на заседаниях как свободные слушатели, а это невозможно, пока суд не услышит их показания. Также она отметила, что в обвинительном акте отсутствует информация о состоянии водителя в ДТП, а есть свидетельства, что он находился под действием алкоголя. После этого Лилия просит исследовать доказательства и напоследок допросить обвиняемого. Пострадавшие полностью поддержали этот вариант. В свою очередь защитник обвиняемого поддержал порядок исследования доказательств, предложенный прокурором.

Выслушав стороны, суд поддержал позицию потерпевших, определив порядок следующим образом: допрос свидетелей, изучение доказательств, допрос обвиняемого. Из-за отсутствия свидетелей на этом заседании следующее назначили на 1 июля.

"БИ" продолжит следить за рассмотрением дела.

Ранее мы сообщали: россия уже не способна запускать с Черного моря "Калибры": причина

Посмотреть комментарии (8)
гость

8 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Светлана
Светлана

Бедный ребенок... Пол года прошло с того страшного декабря, а боль не утихает. Настеньки навсегда 15. Огромное уважение к одноклассникам и учителю, которые ходят на суды. Родителям силы выдержать этот ад. 💔

Дмитрий
Дмитрий

Ужасная трагедия. Девочка светила фонариком, делала все, чтобы ее заметили на темной дороге. А это существо сбило и бросило умирать… Если бы сразу вызвал скорую, возможно, Настю удалось бы спасти!

Віра
Віра

Три дня прятался, ждал, пока алкоголь из крови выйдет, а теперь «сердечно признался» вместе с адвокатом! О какой искренности может идти речь? Бежать с места ДТП, когда ребенок истекает кровью — это высшая мера цинизма!!!!!

Елена
Елена

Смотрю на данные подсудимого: образование начальной школы, пятеро детей, неофициально на СТО… Зато адвокатов двое! Откуда деньги на такую ​​защиту у «неофициального работника»? Надеюсь, суд будет справедливым, несмотря на все лазейки защиты.

юрист
юрист

Адвокат пострадавших Лилия Тодорова — великая молодец. Очень правильно, что настояла на первоочередном допросе свидетелей. Несовершеннолетние свидетели имеют право сидеть в зале как слушатели после допроса, это психологически важно для них и для прозрачности процесса.

Игорь
Игорь

Как это в обвинительном акте нет данных о состоянии опьянения? все движение в Килии знает, что оно трезвым не было. То, что он прятался 3 дня, — прямое доказательство того, что заметал следы алкоголя или наркотиков. Суд должен это учесть.

неверю
неверю

То, что он признает вину и гражданский иск в полном объеме это просто стратегия защиты, чтобы получить меньший срок за сотрудничество со следствием и раскаяние. Не верю я в его раскаяние. Годами будет сидеть под стражей по видеосвязи, чтобы в глаза родителям не смотреть.

Галина
Галина

Вся Килия ждет максимальный срок для Чеботаря. Смерть ребенка не должна сойти ему с рук.