Годовщина катастрофы на Каховской ГЭС: на месте образуется уникальная экосистема

Три года назад, 6 июня 2023 года, российские оккупационные войска взорвали дамбу Каховской ГЭС на Херсонщине. По официальным данным, в результате катастрофы было затоплено 80 населенных пунктов, 16 тысяч человек остались без домов. Предварительно ущерб от разрушения дамбы оценили в 14 миллиардов долларов. Но окончательно подсчитать масштабы причиненного ущерба можно будет только после деоккупации юга Украины. Эксперт по экологической безопасности, научный руководитель Украинской лаборатории общественных исследований "Вокруг" Максим Сорока в интервью "УНИАН" рассказал, как с течением времени изменилась территория бывшего водохранилища, каковы положительные и негативные последствия подрыва плотины Каховской ГЭС для природы и людей, и стоит ли в будущем восстанавливать этот масштабный инфраструктурный объект.

По словам эколога, сейчас на территории бывшего Каховского водохранилища образуется новая уникальная экосистема. Там фиксируют рекордные темпы роста ивово-тополевых лесов.

Максим, проходит три года с тех пор, как российские оккупанты взорвали дамбу Каховской ГЭС. Что сейчас происходит на месте бывшего водохранилища?

В основном информацию о бывшей акватории Каховского водохранилища и его пойме мы получаем с помощью дистанционных методов обследования. Команды, исследующие ситуацию на месте, в том числе наша, имеют доступ к подконтрольным территориям Запорожской, а также частично Днепропетровской областей. Поэтому о ситуации в общем-то известно немного. Исследователи не имеют доступа к юго-восточной части Каховского водохранилища (от Малокатериновки до Энергодара (Запорожская обл.) вниз по течению).

На основе доступных данных можно утверждать, что эта территория постепенно возвращается в свой природный экологический режим. Здесь происходят весенние половодья, активно развивается перволис. Мы наблюдаем положительные биологические изменения и развитие биоразнообразия. Наглядно проявляется принцип: природа не терпит пустоты – территории активно заселяются аборигенными видами растений и инвазионной растительностью.

Многочисленные экспедиции, проведенные Национальной академией наук Украины в течение трех лет, подтверждают активное развитие биологического разнообразия на территории бывшего водохранилища. В прошлом году осенью и весной этого года здесь зафиксировали краснокнижные виды растений, что очень положительно. Кроме того, впервые с момента строительства плотины Каховской ГЭС в рукавах Днепра выше и ниже Энергодара были обнаружены представители осетровых видов рыб.

Также стабилизировался гидрохимический состав осушенных донных отложений. В первые годы после теракта наблюдалось активное высвобождение соединений серы, азота и фосфора в остаточные воды. Сейчас мы видим, что большинство этих веществ из донных отложений окислились и были вынесены к Черному морю, а ситуация с вторым загрязнением в целом стабилизировалась.

Территории, которые раньше были дном водохранилища, превратились в пойменные земли и постепенно возвращаются к характерному для них гидрохимическому режиму. Они богаты питательными веществами и биогенными элементами – именно поэтому мы наблюдаем "взрыв растительности" на этих территориях.

Но такая ситуация не на всех участках. Достоверно мы знаем только об исследуемых.

Можно ли утверждать, что на этих территориях происходит восстановление Великого Луга?

За эти три года могу сказать, что никакой Великий Луг не появляется. Экосистема, которая существовала до строительства Каховской ГЭС, потеряна навсегда.

Уничтожение плотины нижнего Днепра, которая формировала это водохранилище, не означает автоматического возвращения Большого Луга. Возможно, он бы и восстановился, если бы не возник перволис. Возможно, он еще вернется из-за засух и локальных изменений климата. Однако пока объективных данных о нехватке воды нет, поскольку "Укргидроэнерго" активно сбрасывает ее, балансируя верхние водохранилища каскада Днепра.

Поэтому никакого обновления Большого Луга в его прежнем виде не будет, о чем уже неоднократно отмечал я и мои коллеги. Это была классная история для журналистского сторителинга: казацкая слава, Великий Луг.

Однако в природе все устроено иначе – сейчас формируется новая высокопроизводительная экосистема (с псевдолисом, большими пойменными площадями), и никто не знает, какой она будет. Ведь в 2023 году никто и представить не мог, что на этом месте разрастется густой лес из ив и тополей… Если нынешние тенденции будут продолжаться, в течение следующих 10-15 лет будет продолжаться активная трансформация. Со временем эта экосистема превратится в нечто новое, совершенно уникальное как для Украины, так и всего мира.

Вы отметили положительные последствия для природы от подрыва Каховской ГЭС. Что случилось негативного, учитывая, что многие земли остались без орошения?

Уже понятно, что отсутствие Каховского водохранилища как огромного и надежного резервуара пресной воды на юге Украины влечет серьезные социально-экономические последствия, которые невозможно компенсировать. Это создает новый лимитирующий фактор, сдерживающий развитие и восстановление этих территорий. Сейчас все может работать без Каховки, но только при условии, что эвакуированные жители не вернутся, а бывшие предприятия так и не возобновят работу.

За средства международных доноров на этих территориях было построено два мощных водопровода: один – из Днепровского водохранилища, другой – из верховьев Каменского. Эти системы сейчас на 100% покрывают хозяйственно-бытовые нужды городов. Однако потребности малых городков они обеспечивают всего на 25%, а сельское хозяйство, орошение и промышленные объекты вообще остаются без надежного источника пресной воды.

Построенные водопроводы разрешили локальный гуманитарный кризис, но никак не решают стратегическую проблему питьевого и технического водоснабжения.

Расскажете подробнее, где проблема доступа к воде самая большая?

Немногие знают, что огромные объемы воды для питьевых нужд Зеленодольска и Криворожья брали именно из Каховского водохранилища. Сейчас уровень минерализации воды в местных сетях иногда превышает даже те предельные временные нормы, которые были утверждены в мае 2022 года.

К примеру, киевляне потребляют воду с минерализацией 400-450 мг/л, жители Днепра – 500-550 мг/л, а криворожцы до Каховской катастрофы потребляли воду с показателем 500-600 мг/л. Сейчас около 60% жителей Кривого Рога вынуждены пользоваться водой, где минерализация достигает 1200-1300 мг/л.

То есть новые водопроводы лишь позволили уменьшить эту соленость с 2000 мг/л до нынешнего уровня, поскольку они просто разбавляют местные солоноватые воды перед подачей. Однако стратегически проблема питьевой воды так и не решена.

В Никополь и Марганец вода подается, но ее объемов хватает исключительно для хозяйственно-бытовых нужд. Более того, из-за постоянных обстрелов критически повреждена сама инфраструктура сетей: значительная часть воды, которая доставляется из Днепровского водохранилища, просто идет в землю, ведь россияне регулярно обстреливают водопроводы. Здесь следует отдать должное и выразить огромную благодарность и уважение инженерам и технологам водоканалов Никополя, Марганца и окрестностей – они прилагают невероятные усилия, чтобы сохранить каждый кубометр воды.

То есть вода, хоть и не очень хорошего качества, есть для бытовых нужд, но ее нет для поддержки сельского хозяйства или промышленных объектов?

Этой весной наша лаборатория провела экспедицию в Зеленодольскую, Покровскую и Апостоловскую общины (Днепропетровская обл.). Выявлена ​​самая большая проблема – до сельской местности эти новые водопроводы вообще не доходят – там люди остаются без воды.

При этом основная экономическая деятельность этих территорий всегда держалась на выращивании продукции в теплицах. По разным оценкам эти хозяйства поставляли около пятой части всей зелени на рынки Украины. Все социально-экономическое развитие региона базировалось на мелком сельском хозяйстве, малых фермерских хозяйствах, плативших налоги.

Сейчас фермеры в Зеленодольске и Красногригорьевке для орошения вынуждены пользоваться солоноватыми подземными водами, поскольку другой альтернативы нет. Люди понимают, что этим отравляют свои почвы, и с каждым годом они станут все менее плодородными. Этот процесс не скорый, однако через 10-15 лет плодородие этих сельскохозяйственных земель уменьшится в два раза. А это проблема навсегда, ведь почвы формируются тысячелетиями, их плодородие легко разрушить, а восстановить крайне тяжело.

Если не будет возможности возделывать эти земли, поливать, то фермеры просто покинут территорию?

Это касается не только фермеров, но и садоводов. В последние несколько лет наблюдаются локальные изменения климата: гидрологические и почвенные засухи и т.д. В прошлом году у виноградарей и садоводов, выращивавших персики и яблоки, все высохло.

Ключевая проблема, с которой теперь сталкиваются население, местный бизнес и окружающая среда, заключается в том, что за время существования Каховского водохранилища вокруг него изменился гидрологический режим почв. Поэтому вместе с водой из водохранилища ушли под землю и грунтовые воды.

Самым ярким примером является северная часть поселка Нововоронцовка в Херсонской области. Его разделял лиман, сформированный водохранилищем. Теперь в северной части Нововоронцовки в колодцах и скважинах нет воды, в южной – еще осталась. Местные органы самоуправления проложили туда водопроводы, однако все это временные решения, которые не обеспечивают никакого устойчивого развития.

Кроме того, большие проблемы с доступом к питьевой воде у Малокатериновки (Запорожская обл.). Питьевую воду подают водопроводами из Запорожья, поскольку все местные водозаборные сооружения теперь не функционируют – там просто нет нужного уровня воды.

Нехватка водных ресурсов сейчас становится очень сильным сдерживающим и лимитирующим фактором. Если говорить об общинах Запорожской области на северо-восточном побережье бывшего водохранилища, то там увеличивается погрузка и потребление воды из Днепровского водохранилища. Единственным населенным пунктом, который до сих пор забирает воду непосредственно из Днепра – это поселок Беленькое Запорожской области. Им в этом смысле повезло, ведь у них есть русловый водозабор, а река Днепр вернулась в свое естественное русло.

По вашему мнению, целесообразно ли восстанавливать Каховскую ГЭС?

Строительство Каховской ГЭС было преступлением против природы и человечности. Тогда больше всего пострадали затопившие поселки, а людей просто выселили. Их даже стерли из памяти и исторических хроник. Но должны понимать: Советский Союз строил это водохранилище не для того, чтобы уничтожить казацкую славу. Суть строительства заключалась в том, чтобы производить продукцию, обеспечить развитие этих территорий. А это было возможно только при создании гарантированного запаса пресной воды.

Сегодня, во время нынешней катастрофы, мы все патриоты, но снова обращаем внимание только на большие города. Больше всего страдают именно маленькие поселки и села, которые остались один на один с бедой. Без воды они обречены на постепенное вымирание.

Я понимаю желание ничего не восстанавливать и вернуть все в природное состояние. Но чего-то коллеги-экологи забывают, что природно-экологическая ниша способна выдержать количество людей в десять раз меньше, чем проживало здесь до подрыва ГЭС. Почему мы об этом молчим?

Если мы хотим вернуть эти территории в первоначальное экологическое состояние, то ответим на вопрос: куда девать девять десятых населения? Сейчас нам повезло, что доля людей уехала из-за войны. Но я, как вынужденно перемещенный человек, хочу вернуться на родину, на родную землю.

И при общении с местным населением становится очевидным, что они сейчас очень остро реагируют на призывы экологического сообщества. Люди читают новости о необходимости восстановления Большого Луга и остро чувствуют, что о них и их интересах вообще забыли. Они спрашивают: А нам что делать? К сожалению, на этой территории нет гарантированных запасов пресных вод. Вот почему они были "дикими землями".

Я выступаю за восстановление водохранилища, ведь без него этот регион не сможет существовать.

Насколько, с точки зрения настоящего, реально его восстановление? Возможно ли это сделать в более маленьких масштабах?

Я сомневаюсь, что у нас есть деньги на это, или на какой-то другой более ценный вариант.

Что касается меньших масштабов, то в свое время дамбу Каховской ГЭС построили в точке, которая имела небольшое расстояние между берегами – это обеспечивало меньшее количество строительных работ. Тогда из-за экономии и нехватки ресурсов выбрали точку строительства в Новой Каховке, из-за чего затопили огромные площади.

Можно построить водохранилище в другой точке и снизить его площадь и объем. Фактически, для того чтобы обеспечивать эти регионы водой, нам требуется гарантированный полезный объем 6 кубокилометров, а в пиковый период – 9 кубокилометров. Общий объем воды в Каховском водохранилище до крушения составлял 16-18 кубокилометров.

Но, по моему мнению, вскоре водохранилище восстановить будет невозможно. Дело в том, что сейчас на этой территории мы имеем огромный ивово-топольный лес, который ежедневно становится больше. Затопление таких облесенных территорий создает долгосрочную гидрохимическую проблему. Даже если мы каким-нибудь образом вернем воду, полноценно использовать объект не удастся. Ведь если его затопить, то гниющая масса может превратить водохранилище в активное болото, а это не нужно инженерам. Нам необходимо иметь резервуар с пресной водой или той, которую можно очистить, а не резервуар гнилого болота.

Также обращаю внимание, что территория заминирована. Именно вопрос технического и гуманитарного разминирования территорий Каховского водохранилища ставит специалистов в ступор. Специалисты, которые видели сложные случаи в Черниговской, Сумской, Херсонской и Донецкой областях, не могут четко назвать способы и стоимость разминирования этой площади. Во время войны восстановление невозможно без технического разминирования, что делает невозможным любое использование этих территорий. То есть нынешняя дискуссия о восстановлении или невозобновлении Каховского водохранилища – это разговор ни о чем.

Как я уже говорил, у нас нет на это денег. Сейчас, работая с общинами Запорожской и Днепропетровской областей, мы прямо говорим об этом и других возможных сценариях. Мне очень хотелось бы восстановить Каховское водохранилище – желательно, в новом уменьшенном варианте. Например, немного сместить дамбу ближе к Никопольскому и Энергодарскому участкам. Но сейчас это сделать технически невозможно. Поэтому мы должны готовить общества к жизни в новых условиях – без гарантированного полезного запаса пресной воды.

Ранее мы сообщали: Силы обороны нанесли адские удары по военным объектам россиян в 1000 км от Украины