Техника на 22 тысячи - международный розыск: как дело эксголовы общины Болградского района дошло до Интерпола

Юлиана Грановская 15 комментариев 55053 просмотров
Техника на 22 тысячи - международный розыск: как дело эксголовы общины Болградского района дошло до Интерпола

Уголовное производство по бывшему председателю Кубейского сельского совета Болградского района Петру Васильевичу Кисси, которого признали виновным в присвоении мультимедийной техники на сумму 22 тысячи гривен, перешло в стадию международного розыска. Одесский апелляционный суд принял решение о заочном аресте обвиняемого, поскольку тот покинул территорию Украины. Корреспондентка «Бессарабии INFORM» подробно разобралась в этом запутанном судебном процессе, который длится уже несколько лет.

По материалам следствия, в январе 2021 Болградская районная государственная администрация передала Кубейскому сельскому совету комплект электронного оборудования. Техника предназначалась для создания культурно-образовательного медиа-центра на базе местной публичной библиотеки. Обвиняемый, занимая должность сельского головы, подписал акты приемки-передачи имущества, однако не поставил его на баланс сельсовета и скрыл этот факт от главного бухгалтера.

В мае 2021 депутаты сельского совета выразили председателю вотум недоверия и досрочно прекратили его полномочия. В июне 2021 года уволенное должностное лицо тайно вынесло часть техники из административного здания сельсовета и вывезло на собственном автомобиле. В ходе санкционированного обыска правоохранители обнаружили это имущество в его частном гараже.

Согласно материалам дела, общая стоимость присвоенного оборудования составила 22 тысяч 48,47 гривен. Был изъят управляющий компьютер «Frime» с лицензионным программным обеспечением (стоимостью 11 348,47 грн). мультимедийный проектор «EPSON» (стоимостью 7 100 грн.), два монитора «Philips» (общей стоимостью 3 600 грн.).

26 января 2023 Болградский районный суд признал экспредседателя виновным по ч. 2 ст. 191 УК Украины (присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением). Суд назначил ему наказание в размере 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности на 2 года. На основании ст. 75 УК Украины он был освобожден от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 2 года.

Однако Болградская окружная прокуратура и представитель Кубейского сельсовета подали апелляционные жалобы с требованием отменить условный срок и назначить реальное наказание – 5 лет лишения свободы.

Сам обвиняемый Петр Кисса подал встречную жалобу, требуя отменить приговор и полностью оправдать его из-за отсутствия состава преступления. Защита настаивала, что техника находилась в гараже временно для сохранения из-за кадрового конфликта в сельсовете.

С марта 2023 дело находится на рассмотрении в Одесском апелляционном суде. Процесс длительное время откладывался из-за неявки стороны защиты.

В 2023 году заседания переносились из-за отпусков и больничных первого адвоката обвиняемого. Суд признал это затягиванием сроков (ст. 28 УПК РФ) и направил жалобу в Квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры (КГКА) Одесской области.

В июне 2024 года на заседание не явился сам обвиняемый. Суд назначил ему принудительный повод через полицию и открыл судебно-медицинскую экспертизу для проверки предоставленных справок о состоянии здоровья.

В августе 2024 года Высший совет правосудия уволил с должности председательствующего судью. Дело перераспределили на нового судью-докладчика, и рассмотрение жалоб началось заново.

В январе 2025 года новый адвокат обвиняемого подал ходатайство о назначении судебно-криминалистической экспертизы доказательств. Защита утверждала, что приложение «Техническая характеристика товара» напечатано другим шрифтом, чем основной акт приемки-передачи, что якобы подвергает сомнению статус сельсовета как потерпевшей стороны. В мае 2025 года апелляционный суд отклонил это ходатайство, отметив, что тип шрифта не опровергает факт нахождения техники в гараже, однако частично согласился повторно проверить письменные материалы без допроса свидетелей.

Зафиксировав невозможность выполнения принудительных поводов, правоохранители проверили информацию по базе данных сведений о лицах, пересекших государственную границу Украины (Аркан ЦБ). Согласно рапорту Болградского РИН, обвиняемый 4 мая 2025 года в 21.13 выехал из Украины через пункт пропуска «Табаки» и обратно не возвращался.

Последующие неявки защита мотивировала электронными справками о пребывании Петра Кисси на санаторно-курортном лечении в Болгарии. Суд отклонил эти документы, поскольку они были предоставлены без перевода на украинский язык и не подтверждали стационарное лечение от тяжелой болезни. 15 июля 2025 года Одесский апелляционный суд официально объявил обвиняемого в международный розыск и остановил апелляционное производство.

Поскольку прокуратура настаивает на более серьезном наказании (ухудшении положения подсудимого), рассмотрение дела без участия стороны защиты является процессуальным нарушением. На заседание в апреле 2026 частные адвокаты обвиняемого не явились. В целях соблюдения права на защиту суд временно возобновил производство и привлек в процесс Южный межрегиональный центр по оказанию бесплатной правовой помощи, назначив государственного адвоката.

1 мая 2026 года Одесский апелляционный суд с участием прокурора представителя потерпевшего и назначенного адвоката рассмотрел ходатайство прокуратуры по существу. Суд постановил:

  • Ходатайство прокурора удовлетворить полностью.
  • Выбрать обвиняемому Петру Кисси меру пресечения в виде содержания под стражей (арест) без определения размера залога.
  • После задержания за границей и экстрадиции доставить его в суд в течение 48 часов для рассмотрения вопроса о применении избранной меры пресечения.
  • Апелляционное производство по пересмотру приговора снова остановить до момента розыска подсудимого.

Определение вступило в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит. Полный текст процессуального решения обнародован в мае 2026 года.

Как указано в постановлении, на основании этого решения Офис Генерального прокурора имеет право активировать «Красную карточку» Интерпола, что обязывает иностранные правоохранительные органы задержать беглеца для дальнейшей депортации в Украину.

В комментарии «БИ» бывший глава Кубейской общины Петр Кисса (хотя бывшим себя не считает и намерен вернуться на должность) подтвердил, что уже год находится за границей, хотя точной страны не назвал.

Петр Васильевич удивлен, что его объявили в международный розыск, как будто он участвовал в судебных заседаниях. Он подчеркнул, что действительно за время судебной волокиты сменил уже третьего адвоката.

Экспредседатель Кубейской общины подчеркнул, что его уголовное дело было сфабриковано нынешним руководством сельского совета из-за земельных вопросов, потому что "он не давал депутатам разбазаривать земельный фонд общины".

Петр Кисса заверил, что в ближайшее время намерен вернуться домой из-за судебных вопросов. Но вернется ли чиновник действительно, покажет время.

Бессарабия INFORM будет продолжать следить за делом.

Ранее мы сообщали: Два военнослужащих и их сообщница из Одесщины получили приговор за государственную измену

Посмотреть комментарии (15)
гость

15 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
земляк
земляк

Петя, Петя, все жаждешь звездности…и не важно каким способом)))

ги-ги
ги-ги

Вот через 22 тысячи человек уже в Интерпол "взрослый".

Мальвина
Мальвина

Если человек невиновен, то почему не возвращается и не докажет это в суде? Бегство за границу выглядит очень странно

Миха
Миха

Столько лет тянется дело, адвокаты меняются, заседания переносятся… А община все это время только наблюдает за сериалом

Оля
Оля

Больше всего жаль, что техника предназначалась для библиотеки и детей, а оказалась в гараже.

Гена
Гена

Очень интересно будет увидеть, действительно ли он вернется в ближайшее время, как обещает

Ник Ник
Ник Ник
на  Гена

обещают – не значит женится

аналитик
аналитик

Ситуация выглядит так, будто человек больше борется за должность, чем за свою репутацию.

Юра
Юра

У нас часто любят говорить о "политическом преследовании", но факты с техникой в ​​гараже никуда не делись

седьмая
седьмая

Честно говоря, из-за суммы в 22 тысячи вся эта история выглядит еще абсурднее. Карьера, суды, международный розыск – и все через проектор и мониторы.

Анна
Анна

Уважаемые читатели, эта статья сделана по заказу. и не оприходовали и не считала на балансе… При реорганизации передала председателю Кубейской общины без соответствующих оформленных актов. Поэтому и не было соответственно и на балансе Кубейской общины.

ЖабоГодюку
ЖабоГодюку
на  Анна

А вся Одесса не знала?!)))

Людина
Людина
на  Анна

Эта статья сделана на основе определений суда в свободном доступе

Людина
Людина

Ни слова неправды

Людина
Людина

И еще может сказать, что он не убежал в Болгарию?