Апелляция снизила приговор депутату из Белгорода-Днестровского
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда переквалифицировала преступление и уменьшила наказание депутату Белгород-Днестровского районного совета. Политика ранее приговорили к пяти годам лишения свободы за вымогательство взятки депутатам и главе одного из поселковых советов области за решение земельных вопросов. Прессслужба АП ВАКС не указывает фамилию депутата, однако, по информации "Слово и Дело", речь идет об Анатолии Хмельковском, передает "Бессарабия INFORM".
Напомним, депутата задержали в феврале 2024 года в Одессе при получении первого транша взятки в размере 10 тысяч долларов. В общей сложности Хмельковский требовал у частного предпринимателя 20 тысяч долларов за беспрепятственную передачу в аренду с правом приватизации двух земельных участков площадью четыре га вблизи села Молодежное Одесского района для строительства комплекса технического обслуживания транспортных средств.
В августе 2025 года суд первой инстанции назначил депутату наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества.
Сегодня, 2 апреля, апелляционная палата ВАКС рассмотрела апелляцию адвоката приговоренного к приговору.
По результатам рассмотрения коллегия судей АП ВАКС частично удовлетворила апелляционную жалобу защитника и изменила приговор ВАКС по части правовой квалификации действий обвиняемого, а также срока назначенного наказания.
Действия депутата были переквалифицированы в ч. 2 ст. 369-2 УК Украины (предложение/обещание оказать влияние за предоставление неправомерной выгоды и получение такой выгоды для себя или третьих лиц за влияние на принятие решения лицами, уполномоченными на выполнение функций местного самоуправления). Ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В другой части указанный приговор оставлен без изменений.
Ранее мы сообщали: В Болградской общине стартовал прием проектов на Общественный бюджет 2026-2028
Посмотреть комментарии (6)
Как обычно – сначала громкое дело и большой срок, а потом апелляция и уже меньше
Все равно должно сидеть. Потому что пока чиновники и депутаты будут брать взятки — ничего не изменится
Интересно получается: требовал десятки тысяч долларов, а срок сбавили. Очень «справедливо»
Поэтому люди и не доверяют судам — сегодня один приговор, завтра другой
Хорошо, что хотя бы реальный срок оставили, а не условно, как это часто бывает
Надо делать показательные жесткие приговоры за коррупцию, тогда, может, другие задумаются