В Аккермане осудили рецидивиста, который две ночи подряд обворовывал один и тот же дом
Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)
Белгород-Днестровский горрайонный суд вынес приговор мужчине, который через две ночи подряд проник в одно и то же здание и обокрал его. Злоумышленник попадал внутрь через форточку, а его добычей стали деньги, охотничье ружье, патроны и велосипед. Общая сумма материального ущерба составила более 18 тысяч гривен. Об этом сообщает «Бессарабия INFORM», ссылаясь на материалы дела.
Суд установил, что инцидент произошел в октябре 2024 года. Обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор чужого домовладения, перелез забор и перейдя через калитку. Впоследствии, убедившись, что его никто не видит, он попал через форточку уже в самый дом, где похитил 4 тысячи гривен из тумбочки. После этого злоумышленник скрылся с места преступления, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
На следующую ночь мужчина вернулся к тому же дому и, сломав форточку, которая в этот раз была закрыта, снова проник на территорию дома. В спальне рецидивист заметил замкнутый сейф, повредил замок и забрал его содержимое — гладкоствольное охотничье ружье и 28 патронов к нему. Убегая со двора, злоумышленник прихватил с собой еще и велосипед хозяина. Общая сумма материального ущерба составила более 14 тысяч гривен.
В суде мужчина полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что учтено как смягчающее обстоятельство. Кроме того, он сообщил, что вернул имущество потерпевшему, за исключением денег. Фактором, отягчающим наказание, признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд также принял во внимание и предварительные многочисленные судимости обвиняемого: с 2003 года он отбывал наказание за серию имущественных преступлений. В конце концов суд пришел к выводу, что исправление обвиняемого без изоляции от общества невозможно.
Суд признал мужчину виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 185 Уголовного кодекса Украины (кража в условиях военного положения, совершенная повторно и сопряжена с проникновением в жилье). Учитывая предыдущие приговоры, суд назначил ему окончательное наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы.
