Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский впервые – о мирном плане, численности ВСУ в 800 тысяч и дискуссии по отводу войск из Донбасса

Структура войны в 2025 году поменялась. Она вышла на новый технологический уровень. В то же время имеющиеся разведданные и ход боевых действий свидетельствуют о глубоком истощении российских сил: враг теряет больше личного состава, чем способен мобилизовать, серьезные проблемы с техникой и вооружением. Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Александр Сырский в интервью 24 Каналу подвел итоги 2025 и назвал цели на новый год. Также он рассказал о ситуации на горячих направлениях и поделился успехами украинской армии. Об этом сообщает "Бессарабия INFORM".

Какими были планы россиян на 2025 год?

– Каждый год война меняется, происходит что-то новое, меняются технологии, подходы к тактике как у врага, так и у нас. Какие процессы, явления и события, по вашему мнению, определяли ход войны и боевых действий в этом году и формировали поле боя?

– Этот год действительно был очень напряжен. Враг продолжил свои попытки захватить всю территорию нашего государства. В этом году он также проводил стратегическую наступательную операцию почти по всем основным направлениям. Боевые действия велись на широком фронте.

На сегодняшний день у нас протяженность активного фронта более 1220 километров. Боевые действия характеризовались широким размахом и высокой интенсивностью. По-прежнему бои активно начались сначала на Северо-Слобожанском направлении. Продолжилась Курская операция, и враг был вынужден держать там фактически до конца весны мощную группировку – около 70 тысяч личного состава.

Потому что враг, во-первых, не выполнил те цели, которые ему ставило российское руководство. Подразумевается создание полномасштабной буферной зоны в Сумской области. Во-вторых, в начале года мы проводили наступательные действия в Глушковском районе Курской области.

Это заставило врага опрокинуть часть сил и средств на это направление, и фактически он вынужден был держать эту группировку, не смог применить ее на других участках фронта. Помните, после этого было заявление и доклад валерия герасимова (начальника генштаба с РФ – 24 Канал) пути о том, что россияне задачу выполнили, создали буферную зону и после этого началась опрокидывание частей на другие направления.

Враг планировал в этом году полностью захватить и выполнить все цели так называемой СВО, то есть захватить территорию Донецкой, Луганской, Запорожской областей и часть Днепропетровщины. Он также планировал провести и взорвать десанты на территории Херсонщины. И, конечно, продолжал наступать и планировал значительно продвинуться на Покровском направлении, которое было основным.

Кроме того, планировали активные боевые действия и возвращение всех утраченных земель на территории Харьковской области, Купянском и Лиманском направлениях. То есть, планы были грандиозные. Но мы можем сейчас констатировать, что они не сбылись – их всех сорвали.

Несколько раз мы наблюдали, как российское руководство объявляло о том, что в очередной раз захватило Купянск, Покровск, захватило более 300 населенных пунктов, что вообще не соответствует действительности.

На фоне этих общих целей враг планировал провести наступательные действия группировкой десантно-штурмовых и воздушно-десантных войск на территории Херсонской и Запорожской областей. Планировало силами трех воздушно-десантных и десантно-штурмовых дивизий наступление на Запорожье.

Группировкой морской пехоты планировали наступление в глубину Днепропетровской области. Хотели полностью охватить Покровско-Мирноградскую агломерацию – разгромить и оцепить наши войска, дальше наступать на Барвенково. А с Лиманского направления встречными действиями разгромить наши войска в районе Лимана и таким образом соединиться в районе Барвенкового и провести глубокую обстановку наших войск, а после этого разгромить их по частям. Также враги хотели захватить Купянск и всю территорию Купянского района.

Это коротко о планах врага. Конечно, благодаря мужеству и героизму наших воинов, благодаря продуманному планированию и действиям наших штабов, планированию боевых действий все эти планы были не реализованы. Враг понес бешеные потери.

Сейчас мы можем сказать, что ситуация действительно сложная, как и в прошлом году, но она характеризуется продолжением нашей борьбы, продолжением боевых действий фактически на всех участках фронта.

Главная проблема русской армии

– Есть данные нашей разведки и военных о том, что россияне за последние месяцы уже не способны в достаточной мере пополнить свой личный состав. То есть, они теряют больше людей, чем могут собрать. Есть также информация о том, что у врага серьезные проблемы с бронетехникой, артиллерией и основными типами вооружения, ранее они активно использовали на фронте. Видите ли вы признаки истощения противника? И насколько это истощение глубоко и необратимо?

– Действительно, мы видим изменение структуры войны и поднятие ее на более высокий технологический уровень. Мы наблюдаем за тем, что война стала настолько технологичной, что сейчас именно дроны любых типов властвуют на поле боя. Увеличилось их количество и качество.

Россияне создали значительное количество специализированных батальонов, полков, бригад – они продолжают приобретать больше возможностей. Со стороны России в частности. Но нам удалось повысить уровень наших Беспилотных сил, что дало значительный прирост потерь врага.

Заработала также корпусная система, и войска стали более управляемыми, эффективными. Командиры корпусов производят свои действия, система управления стала более упрощенной. Это действительно увеличило потери врага.

Мы можем констатировать, что декларирует сам враг: что он выполнил план комплектования своих вооруженных сил на 100%. По плану это была мобилизация 406 тысяч человек. В то же время, мы также можем констатировать, что его потери составили 410 тысяч, даже немного больше.

Если в первые месяцы 2025 года мы наблюдали ежемесячное увеличение группировки российских войск примерно на 7-9 тысяч, то за последние пол года численность группировки россиян колеблется на уровне 710-711 тысяч. Это свидетельствует о том, что даже реализация всех их (мобилизационных – 24 Канал) планов не дает им увеличить количество войск.

– Кстати, так называемые российские военкоры начали считать, сколько за предыдущие годы мобилизовали людей, сколько подписали контракты. У них получилось расхождение примерно в полтора миллиона между теми, которые были заявлены как вовлечены в армию, и остаточными 700 тысячами. Действительно ли это количество необратимых потерь у врага реально?

– Да, это реальные потери. Об этом свидетельствует, что враг планировал в этом году сформировать 14 новых дивизий. Сформировать удалось только 7: 2 дивизии морской пехоты состоят только из 1 полка. Формирование остальных 7 бригад перенесли на следующий год.

Причина в том, что они вынуждены были брать личный состав этих дивизий и комплектовать его в боевые части. Это и есть подтверждение того, что у них действительно проблемы с набором людей.

Этому способствует эффективность наших войск. Последние цифры свидетельствуют о том, что ежедневные потери (врага – 24 Канал) – в среднем 1000 – 1100 человек.

– Можем ли мы сейчас говорить о каком-то стабильном соотношении потерь? Некоторые командующие говорят о шестикратной разнице, то есть, что россияне теряют примерно в шесть раз больше военных, чем украинцы.

– Это действительно так. Это разница именно по убитым. Это общая цифра по всем вооруженным силам.

Об ограничении численности армии и уходе из Донбасса

– В мирном плане США есть пункт о численности военнослужащих наших Вооруженных Сил в мирное время. Как вы вообще оцениваете это количество? Достаточно ли это для обеспечения эффективной обороноспособности страны?

– Эта цифра действительно гарантирует нам отпор вооруженной агрессии в случае ее возобновления. Также эта цифра гарантирует плановый процесс мобилизации. То есть, нас не ограничивают в мобилизации. Все наши мобилизационные характеристики и способности сохраняются.

Сначала нам предлагали снизить количество наших военнослужащих до 600 тысяч. Но как раз цифра в 800 тысяч нас удовлетворяет.

– Еще один пункт из упомянутого соглашения касается так называемого отвода войск, в частности из Донбасса и ряда других регионов. Речь идет о двустороннем отводе, то есть это касается и россии. Как вы относиться к этой идее?

– Мы люди военные, наша главная задача – защищать страну. Поэтому, конечно, в этих переговорах принимают участие и наши военные, прежде всего, начальник Генштаба (Андрей Гнатов – 24 Канал). Сам ход этих переговоров контролирует руководство нашего государства.

Я думаю, что все эти вопросы будут еще неоднократно подниматься и обсуждаться. Решения будут принимать обоснованно. Это только один из вариантов.

Об успехах ВСУ на Покровском направлении

– А с военной точки зрения почему Славянск и Краматорск для нас важны? Почему Путин так настаивает на том, чтобы ему в подарок отдали эти города?

– Потому что он 17 месяцев буксует на одном месте. 17 месяцев русская армия штурмует Покровск, Мирноград и другие населенные пункты, входящие в агломерацию. Там проделан огромный объем фортификационных работ.

Собственно, я не помню, чтобы какой-нибудь такой укрепленный район держался так долго. Первые заявления о том, что Покровск упадет, еще были в сентябре прошлого года. Тогда самоуверенное российское руководство и некоторые наши "эксперты" называли 30 сентября как день захвата Покровска.

Затем, когда этого не произошло, срок был перенесен на месяц и с таким же упрямством все рассказывали о 30 октября. Затем январь, февраль и так далее. В конце концов эти разговоры как-то прекратились, а потом уже снова пути "взял" и Покровск, и Мирноград. Помните все карты, где эти города изображали в глубоком мешке?

Но мы тоже не сидели на месте, мы проводили успешные операции, которые сорвали полностью планы врага. Не просто сорвали – враг понес в этих боях огромные потери. Например, Добропольская операция, которая фактически отрубила наступление противника к северу от Мирнограда, где он силами 51-й армии пытался и добился определенного успеха. Тогда некоторые группы военнослужащих добились даже Белицкого.

Но благодаря действиям нашей контрнаступательной группировки все они были окружены, уничтожены. Фактически в этих боях нам удалось зачистить и освободить 9 населенных пунктов – более 430 квадратных километров территории. А враг понес более 13 тысяч потерь личного состава.

Тогда для того чтобы разблокировать и не дать погибнуть всей 51-й армии, враг перебросил на Добропольское направление всю морскую пехоту, которая готовилась к наступлению на Новопавловском направлении – как раз на границе трех областей, то есть Донецкой, Днепропетровской и Запорожской. Но и это было бесполезно. Хотя это, скажем, позволило избежать полного разгрома 51-й армии.

Однако наступление там остановилось, противник понес потери. А после этого мы перешли в следующую фазу наших контрнаступательных действий – в ответ на действия противника непосредственно на Покровском направлении и на наступление уже с западной стороны от Покровска. Тогда противник развернул наступление, главная цель его была прорвать оборону наших войск на участке Удачное, Котлино и захватить Гришиного.

Действиями наших десантно-штурмовых и штурмовых войск противник в этом районе был разгромлен. Мы освободили около 74 квадратных километра территории. А в самом Покровске, действиями 425 штурмового полка и усиливших его подразделений нам удалось занять северную часть Покровска – около 16 квадратных километров территории.

Это привело к тому, что противник, чтобы не допустить продвижения наших войск дальше, в глубину Покровска, был вынужден опрокинуть дивизию из Запорожского направления. Она была резервной и готовилась к наступательным действиям там.

– Вы описали эту картину боев в рамках Покровско-Мирноградской агломерации, на Добропольском выступлении. Мы действительно в последнее время не раз видели, как горят российские бронетанковые колонны, где морская пехота врага пытается штурмовать за рекой Казенный Торец ряд населенных пунктов. Так же происходили бои в районе Гришиного. Мы видели, как наши танки используются. Те же Abrams, которые помогли нашим штурмовикам закрепиться в Покровске. Или снова танки в моде? В каком объеме и масштабе их можно использовать в условиях полной дроновой войны?

– Танки, скажем так, обретут второе дыхание, когда будет создан современный эффективный комплекс активной защиты. То есть, когда они будут защищены, в частности, активными средствами, сами смогут охотиться и сбивать дроны. Это ближайшая перспектива.

Тогда мы сможем снова активно их применять. В настоящее время они применяются как рейдовые средства, поддерживающие пехоту, либо пробивают бреши в обороне противника, либо выходят на прямую наводку и уничтожают бронетехнику врага, пытающегося атаковать.

– А как вам попытка россиян в районе Покровска штурмовать лошадьми? Помню, двое всадников без головы неслись.

– Это, по-моему, были ослы. Непосредственно в Покровске, возможно, и была конница. А там, где два, это как ослы. Потому что вы видели, что один ишак упал. Один взорвался, а другой повернул, упал, а солдат убежал, побежал в лес, а сам ишак остался.

– О чем это говорит? Это глупость, отчаяние, истощение? Ибо, казалось, невозможно воевать против дронов на конях.

– Я думаю, это просто поиск более дешевых средств доставки груза.

– То есть это дешевле, чем мотоцикл?

– Я думаю, что да, если они их применяют.

– Будет ли это иметь перспективу масштабирования? Увидим ли мы кавалерийские отряды?

– Не знаю. Поэтому опоки это единичные случаи, но они есть.

О новой линии обороны Донбасса и ситуации в Купянске и Мирнограде

– Известно, что построена целая новая линия обороны Донбасса – ее так условно называют – она и в Запорожской области строится. Там проделана масштабная работа. Как вы оцениваете этот проект? Зачем эта линия обороны? Может ли возникнуть такая необходимость, что наши войска на нее отойдут и в каком случае? Чем эта линия обороны отличается с точки зрения вызовов именно войны беспилотников?

– Прежде всего, мы должны готовиться к любым сценариям и вариантам. Поэтому заранее должны готовить и линии обороны вне полос и районов активных боевых действий. Это вполне естественно и верно.

Во-вторых, все линии обороны носят комбинированный характер. На основании опыта это было мое требование, ведь противотанковые рвы невозможно преодолеть техникой, особенно в условиях господства дронов.

То есть, пока эта инженерная техника начинает проделывать проходы, ее уничтожают. А когда два рва или три, то это уже препятствие, которое никто не сможет преодолеть. Это тот рубеж, за который кафиров нельзя пройти. Это такая страховка.

Также оборона на Покровском направлении свидетельствует о том, что, когда переработан огромный объем капитальных работ, когда противотанковые рвы, тетраэдры, егоза, так называемая путанка МЗП существенно задерживают пехоту, технику, это в условиях господства дронов просто гарантирует их 100%-ное уничтожение.

– Купянск – это тоже яркий случай за этот год, когда удалось зачистить от врага целый плацдарм над Осколом, севернее Купянска. Удалось дать такой серьезной пощечины врагу и информационно-психологического. Потому что россияне уже заявили, что это полностью их город. Какая там ситуация сейчас? Какие наши намерения? Какова наша цель и задачи в районе Купянска на следующие несколько месяцев?

– Продолжить активные действия, продолжать уничтожать врага на подступах к Купянску, особенно на севере и востоке. Главная задача – уничтожить пути его переправы. Особенно эти проходящие трубы. Это будет сделано обязательно.

Соответствующее построение крепкой обороны на подступах к городу, продолжение зачистки, проведение всех фильтрационных мероприятий непосредственно в городе. Также обычная организация, поддержка всех ограничительных мер в этом городе.

Контрдиверсионные меры следует продлевать длительный срок. Потому что огромная площадь города требует детальной проверки каждого дома, чем наши военнослужащие контрдиверсионной группировки занимаются.

А группировка, занимающаяся поисково-ударными идеями, имеет успехи. После того, как уже трижды российское руководство заявлено, что Купянск под их контролем, потом их же военкоры признают, что это неправда.

На это направление враг перебросило подразделение "Рубикон", которое сейчас пытается максимально усложнить любые действия наших войск, любые перемещения. Они развернули такую ​​дроновую войну. Наша задача – поиск и уничтожение.

- "Рубикон появляется там, где для российского командования возникает приоритет в достижении результата?

– Да, это один из признаков, что противник сосредотачивает на этом направлении усилия.

– Борьба за Покровск и Мирноград со стороны врага была особенно интенсивно летом – осенью для того, чтобы зимой зайти и закрепиться именно на территориях городской застройки. Теперь мы видим, что за Покровск продолжается борьба. Какая ситуация в Мирнограде? Есть ли шанс зацепиться за эти города, учитывая, что в большой степени Покровск контролируют силы врага? Каково ваше видение на этот счет? Достиг ли враг по крайней мере в этом смысле своего результата? Не до конца ли?

– Противник не до конца достиг результата. Он контролирует примерно половину города. Но ведь он не может просто так спокойно заходить в город. Потому что все подступы к нему находятся под нашим контролем, под контролем действия наших дронов. У нас также сосредоточено значительное количество сил и средств, подразделений беспилотных сил и дроновых бригад и полков, ведущих там оборону.

Все те призывы, что «все пропало», «надо выходить, спасать», «это глупо»… Вопрос: куда отходить? Выйти в чистое поле, а дальше отступать, искать следующий город, эти населенные пункты, которые будут также равнять. Такую агломерацию тяжело разрушить.

Враг сейчас применяет почти 50% всех ударов КАБ именно на этом направлении, пытаясь уничтожить здания, особенно высотки, где можно размещать и операторов, и использовать для ведения огня, и размещать дальнобойные средства и снайперов.

С другой стороны, разумеется, он несет потери, не может так продвигаться, как он бы хотел. Потому эта борьба продолжается. Сейчас фактически все попытки врага наступать – а он ежедневно пытается и в Покровске, и вокруг, и в направлении Гришиного, и в районе Мирнограда – успехов не имеют. Утраты есть, а успехов нет.

Почему ВСУ пришлось выйти из Северска?

– Почему нашим войскам пришлось отойти из Северска, если это тоже город, за который важно бороться? Что там происходит? Насколько это угрожающе? Какая местность там для обороны западнее Северска?

– Серебрянский лес, Белогоровка, Северск – это территории, где во время Второй мировой войны также происходили тяжелые бои. Сама местность состоит из господствующих высот, меловых гор, как в Белогоровке. Укрепления были построены еще тогда. Они держали тогда и обеспечили ведение столь устойчивой обороны.

С другой стороны, это направление долгое время было неприоритетным. Потому что враг просто не имел возможности вести наступательные действия. Постепенные действия были. Да, стояли бригады. Они и продолжили наступать, но интенсивность боевых действий была ниже, чем на других направлениях.

То есть это не только спокойный регион, а регион, в котором велась больше война действиями диверсионных, маневровых групп, пехоты, сил специальных операций. К сожалению, сосредоточение подразделений дронов с оптоволоконным каналом управления, особенно с дальностью свыше 20 километров, привело к тому, что наши подразделения, расчеты, экипажи дронов постепенно уходили в глубину, оставив тем самым без прикрытия пехоту.

В этих условиях сама оборона Северска стала проблемной, мягко говоря. Оставить войска, части, подразделения, которые там оборонялись, просто умирать было бы неправильно. Поэтому было принято решение. Отошли на господствующие высоты.

Там есть куда отходить. Враг пытается также воспользоваться этим, но не выходит. Планируются ответные действия на этом направлении. Это все, что я могу сказать об этом направлении.

О видео россиян в штабе ВСУ в Гуляйполе

– На днях появилось видео со стороны врага, где они вошли в КСП одного из батальонов в Гуляйполе. Там остались вещи наших военных, знамена, техника. Каково ваше мнение относительно того, что там происходит?

– Ситуация на Гуляйпольском направлении произошла, потому что одна из бригад территориальной обороны во время боев не выдержала натиска противника. Это 102-я бригада. Она постепенно уходила.

Мы были вынуждены перебросить туда наши штурмовые части и подразделения, постепенно с боями занимавшие то, что было оставлено. Пока там уже фактически месяц враг не имеет никаких преимуществ. Каждый день пытается атаковать и проводят атаки, но все-таки терпит огромные потери на этом направлении. Поэтому боевые действия там продолжаются.

Можно было бы построить эти действия командования батальона совершенно другим способом. Потому что на помощь шло подкрепление из 5-й штурмовой бригады. Они фактически были в двух улицах от этого командного пункта. Вышло то, что вышло.

Назначено соответствующее расследование, проводимое Военной службой правопорядка. Будет дана правовая оценка действиям и командиру батальона прежде всего после выяснения, почему он так поступил, учитывая, что он получил приказ от командира бригады организовать круговую оборону, а также уничтожить все, что представляло собой какую-либо ценность или содержало сведения конфиденциального характера.

То есть, они могли просто все сжечь. Я знаю, что у них было время для этого, а силы врага там были ограничены. Но, несмотря на то, что это подразделение отошло, 225-й штурмовой полк держит оборону в Гуляйполе.

Командиры там здраво оценивают обстановку, проводят активные штурмовые действия, держат оборону. Конечно, когда отходят подразделения ТРО, это негативно влияет на устойчивость обороны. Но мы принимаем соответствующие меры, усиливаем это направление.

О проблемах в бригадах ТрО и создании Штурмовых войск

= Еще был инцидент в селе Грабовское на Сумщине. Тогда военные 119 бригады, наверное, не оценили рисков, и россияне зашли в населенный пункт. И помню историю 125-й бригады, которая несколько раз попадала в разные ситуации. Теперь там новый командир, бригада меняется.

– Эта бригада уже переведена из ТРО в войска. Она уже тяжелая бригада.

Что делать с неприслушивающимися бригадами, имеющими хронические проблемы?

– Для того чтобы предоставить второе дыхание бригадам территориальной обороны, верховный главнокомандующий утвердил мои предложения по реформированию частей территориальной обороны.

– В чем они будут состоять? В пределах имеющихся бригад сократят количество пехотных батальонов. Вместо этого создадут и существенно усилят беспилотную составляющую. То есть, эти бригады очень увеличат свои боевые возможности.

– Я понимаю, что использовать их как наступательный элемент, возможно, было бы нецелесообразно, но благодаря увеличению в несколько раз количества дронов разного назначения – а у них будет по два батальона беспилотных сил – их возможности существенно увеличатся, что позволит держать надежную оборону.

– В 2025 году были созданы Штурмовые войска. Можете ли вы сказать что-нибудь об их эффективности: как они себя проявили? Почему нужно было создавать отдельно Штурмовые войска, если уже есть Десантно-штурмовые?

– Недавно я встречался с председателями фракций депутатских групп парламента. Это была плодотворная встреча. Я доложил о ситуации на фронте, рассказал обо всех проблемах, все, что нас смущает, в чем недостатки, в чем преимущества. А также упомянул о том, почему информационная кампания построена так, что российские войска, которые несут бешеные потери, гораздо больше, чем мы, одерживают победы преимущественно на бумаге или в средствах массовой информации – почему-то там позитив, а у нас все идет от негатива.

Я вспомнил лишь некоторые операции, которые мы проводили. Я даже не говорил о DeepStrike (глубокие удары в тыл противника – 24 Канал), а только о последних операциях, в частности на Покровском направлении, назвал, какие есть достижения. У нас же нет численного преимущества. Не буду называть цифры, но враг преобладает нас в личном составе, вооружении, технике, в количестве дронов.

Но мы проводим удачные действия, свидетельствующие о том, что наши войска подготовлены, наши командиры и штабы грамотно планируют боевые действия, несмотря на то, что враг имеет преимущество и применяет свои элитные подразделения. Например, морская пехота, которую он вообще рассматривает как резерв, как элиту вместе с воздушно-десантными и десантно-штурмовыми войсками. А они не имеют успеха. Мы видели колонну 76-й дивизии, которую сожгли при попытке атаковать Гришино.

То есть у нас есть примеры прежде всего мужества, героизма и профессионализма наших военнослужащих. А также грамотная организация боевых действий.

– То есть вы имеете в виду, что штурмовые войска позволяют обеспечивать молниеносный маневровый ответ?

– Зачем я вообще вспомнил о депутатах. Сначала меня полностью поддерживали, единогласно говорили, что штурмовые войска нужны, и этот закон нужно ставить на голосование. Я им привел такой пример. Если взять наши десантно-штурмовые войска, это как элитная тяжелая пехота. Это такой мощный, подготовленный таран, оснащенный тяжелой техникой, имеющий все виды вооружения, подготовленный тыл, логистику, обеспечивающую введение обороны, наступательные действия в течение длительного времени.

А штурмовые войска – это подразделения быстрого реагирования. Это пожарные, которые тушат пожары на тех участках фронта, где возникает проблема. Так они воюют. То есть это совершенно другие задачи.

Почему их нельзя смешивать? Вы, наверное, видели замечательный фильм о 225-м штурмовом полке – обычном полке, обычных ребятах из разных регионов, имеющих свои традиции. Их создавали во время войны, во время боевых действий, и они показали свою высокую эффективность еще до Курска, когда возникла идея создать штурмовые подразделения и их масштабировать.

Во время Курска именно 225-й штурмовой полк пробил пограничные укрепления противника. Есть много видео, где видно, как мы разрушаем систему укрепления, уже потом пошли десантники, тоже показавшие себя с лучшей стороны.

Просто эти две составляющие имеют совершенно разные задачи. И когда мы производим боевые действия, они дополняют друг друга, у них нет никаких споров, противостояния. Напротив, они понимают, что у каждого своя задача. Это требование современной войны.

Так же, как мы своевременно создали Силы беспилотных систем. Я был инициатором их создания. Как только пришел, сказал, что мы будем создавать беспилотные силы как отдельный род войск, командование и так далее.

Как кибервойска, которые дают нам огромные результаты в понимании взлома всех электронных систем противника, получения информации, проведения киберопераций. Я не буду рассказывать о них, наш враг сам ощущает их действия.

Наверное, второе дыхание приобрели наши Силы специальных операций, которые сейчас проводят операции фактически от Хабаровска до Курска. Мы видим свидетельство этих действий. Это продуманные действия.

Штурмовые войска – это тоже результат войны. Технологической войны, когда требуются столь легкие, маневровые штурмовые подразделения, которые готовы выполнять любые задачи.

Собственно они это показали в Гуляйполе, когда на этом направлении бригада покинула позицию. Враг ушел, и его нужно было кем-то остановить. Реально пошли штурмовики.

– Несколько тезисов по Штурмовым войскам. Говорят, что у них был до сих пор приоритет на пополнение личного состава. То есть им первыми дают бойцов?

– Не совсем так. Почему у нас возникла приоритетность? Потому что не хватает ресурса, исходящего из мобилизации. Интенсивность боевых действий такова, что у нас нет возможности пополнить всех одновременно, а есть некомплект Вооруженных сил – именно поэтому и определена приоритетность. То есть этим приоритетом пользуются части, которые воюют на наиболее горячих участках фронта и несут наибольшие потери.

У нас нет таких возможностей, как у русской армии. Если спросить, скажут, что у них воюет 650 тысяч бойцов. Но также в России около 60 тысяч оперативного резерва, являющегося частью той же группировки.

То есть бригада или полк, понесшие потери, выходят в оперативный резерв. Идут на доукомплектование, подготовку, а из оперативного резерва выходит другая бригада, которая их меняет на том же участке фронта и продолжает наступательные действия.

Мы же нуждаемся в постоянном пополнении, но нет возможности вывезти на восстановление наши части, особенно те, которые имеют опыт и могут наступать. Поэтому идет постоянная подготовка, постоянное пополнение подразделений обученным личным составом, имеющим определенную специфику, приоритеты в подготовке.

Поэтому приоритетом пользуются прежде Десанто-штурмовые войска, подразделения разведки, морская пехота и Штурмовые подразделения. А также механизированные бригады, ведущие оборону на главных направлениях или районах активных боевых действий. Вот что такое приоритетность.

– Еще один вопрос, возможно, немного забавный, по Штурмовым войскам. На их кокарде изображен барс, а это ваш позывной. Так сложилось, что это еще больше увязывает эти войска лично с вашим именем. Как вы к этому относитесь? Согласовывали ли это с вами?

– Мы с командирами обсуждали, когда так вышло. Кстати, это даже не кокарда. Речь шла о том, чтобы создать, придумать какое-нибудь отличие, потому что любой военнослужащий хочет чем-то отличаться. Тогда показали барса. Вообще мы пришли к такому общему мнению, что каждая часть будет иметь какой-то свой знак, отметку. И это не барс – это любительство отдельных лиц. Это официально не утверждено ничем.

– За годы полномасштабной войны у нас выросло целое поколение боевых командиров разного уровня. Даже штурмовыми полками командуют достаточно молодые люди. Можно упомянуть и о тех, кто стал генералом: Олег Апостол, Михаил Драпатый, Андрей Гнатов. Мы знаем и об Андрее Белецком, Денисе Прокопенко. Я понимаю, что это люди разные по своим характерам, но объединяет ли это новое поколение украинских командиров какие-то общие черты? Что вы вообще можете сказать о нашем поколении молодых боевых офицеров?

– За ними большое будущее, потому что они выросли непосредственно в горниле войны, в самом центре боевых действий. У каждого есть свой уникальный боевой путь. Многих я знал еще лейтенантами, капитанами. На моих глазах шел этот рост. Я помогал двигаться тем офицерам, у которых есть потенциал.

Сразу видно, когда офицер имеет чрезвычайные возможности, способности в командовании, когда он выполняет задачи, несет потери, заботится о людях, имеет уважение. Наверное, подобные офицеры занимаются только службой. У них нет других приоритетов. Конечно, в ближайшее время они станут во главе войска, и это верно. Это естественный путь.

Кстати, недавно я встречался с двумя главками – начальником штаба Сил обороны Великобритании и начальником генерального штаба Франции. Я их хорошо знаю, у нас нормальные, дружеские отношения.

Так вот вектор изменился. Нас просят оказать помощь в подготовке их армии, их частей. Эти руководители видят, как выросла, изменилась наша армия, насколько мы технологически изменились, поэтому они заинтересованы в том, чтобы мы дали наших инструкторов, офицеров, чтобы помочь в подготовке их вооруженных сил. Мне кажется, это самая высокая оценка, когда уже не мы просим, ​​а к нам обращаются.

Мне говорят, что мы первые в Европе, наверное, и в мире. Это очень приятно. Это оценка наших Вооруженных Сил, оценка руководства государства, наших командиров, которые добились того, что их ценят. Ведь никто даже не может представить, как при столь тотальном преимуществе наши войска держат позиции.

Вы знаете, что Институт войны подсчитал, что средний месячный темп наступления русских войск составляет от 1,5 до 4 километров в месяц. Это при том, что в боевых уставах написано, что от 1,5 до 3 километров в час – это темп наступления на подготовленную оборону. На неподготовленную, кажется, до пяти километров в час.

Вот некоторые кричат, что, мол, безумное продвижение русских войск в глубину и так далее и тому подобное. Безумное продвижение… 4,5 километра в месяц – это безумное продвижение? Когда враг каждый день платит за это тысячами жизней своих военнослужащих.

О нахождении на позициях бойцов по несколько месяцев

– Спрошу о важной проблеме – пребывание наших пехотинцев по два-три в течение нескольких месяцев на позициях. Таких случаев за последнее время медийно много, когда люди по 120 дней сидят на позициях. Вы говорили в интервью, что на позициях должно быть как минимум отделение, потому что тогда оборона эффективна. Почему происходит иначе? Это исключение из правил или уже новая реальность из-за невозможности проведения ротации в результате дроновой войны? Эти люди – герои, но это очень изнурительный и рискованный героизм. Что делать, чтобы этого не было?

– Прежде всего, это особенность и специфический признак этой войны. Очевидно, что все нормативы изменились: фронт сузился и многие бригады обороняются в районе обороны батальона.

При этом глубина боевых порядков увеличилась в разы благодаря тому, что дроны контролируют, прилетают и поражают всю глубину боевых порядков и даже больше.

Эти боевые порядки растягиваются для обеспечения устойчивости обороны. И она строится не сводами, ротами, отделениями, а отдельными позициями. А позиция должна состоять как минимум из 4 – 6 военнослужащих.

Это не значит, что они расположены друг у друга: расположение происходит также и в глубину фронта. Они должны перекрывать друг друга, потому что два военнослужащих – это пост наблюдения.

Они могут только – и это абсолютно правильно – сигнализировать о том, что увидели выдвигающуюся колонну или подразделение врага. Поэтому если он вступит в бой, у него немного шансов выжить. Также их обеспечение происходит с помощью дронов.

Что с этим делать? Насыщать роботизированной техникой, больше снабжать НРК (наземные роботизированные комплексы – 24 Канал). Сегодня по сравнению с прошлым годом гораздо больше их используется – уже тысячи.

В основном это логистические платформы для медицинской эвакуации. Мы уже проводим такие эксперименты, однако сейчас наша промышленность не может удовлетворить наши потребности в производстве дронов, обеспечивающих воздушную эвакуацию раненых. А амец является нашим приоритетом.

Мы ежемесячно проводим совещания по наиболее проблемным участкам боевой подготовки, в частности по использованию подразделений беспилотных сил, к которым привлекаем командиров из разных родов войск. Это позволяет разобраться, обменяться опытом по поводу того, что нового появилось у противника, какую тактику он использует, какие новые угрозы может принести нам.

В частности, проводим совещания по медицине, эвакуации, спасению жизней военнослужащих, ведь это первоочередной вопрос. Самая высокая ценность в армии – это солдат, пехотинец, десантник, штурмовик, тот, кто непосредственно участвует в боевых действиях, или ведет бой в обороне.

Поэтому важен вопрос: как оказать ему помощь? Наземные платформы способны спасать, но они тоже поражаются дронами. Поэтому актуальна воздушная эвакуация.

Соответствующие эксперименты проводились, но к этим дронам есть специальные требования. Они должны пролететь в одну сторону не менее десяти километров. При этом должны иметь защищенные каналы и быстро обеспечивать полет на высоте 5 – 7 метров транспортировки военнослужащего с переднего края в пункт эвакуации.

Есть успешное применение боевых роботизированных платформ. На Новопавловском направлении месяц назад продолжалось сражение, была разбита вражеская колонна, но один БТЛБ каким-то образом обошел этот участок и двигался вглубь. Там ему навстречу двигалась наша роботизированная платформа из Browning, расстрелявшая этот БТЛБ. А потом еще сверху Бпс добили их дронами. Тогда противник потерял 11 военнослужащих.

Как решить проблему СЗЧ?

– Еще один проблемный вопрос: что делать с СЗЧ?

– Это комплекс общегосударственных мероприятий. Должны работать не только военные, но и главы областных районных администраций. Они должны готовить людей прежде всего морально к защите своего государства, чтобы они шли в ряды армии с пониманием того, что исполняют свой гражданский долг защищать государство, землю, население, язык – все, что представляет для нас ценность.

С другой стороны, военные должны обеспечить комфортный и безболезненный переход человека из гражданской жизни в военную. Это начинается с момента ее попадания в ТЦК, затем – в учебный центр. Там много случаев СЗЧ.

Этот переход особенно важен на первом этапе, когда для человека все ново и происходит переформатирование с одного образа жизни на другой – военное. В этой жизни все по-другому, все жестко.

Поэтому основное внимание должно быть учтено процессу подготовки – созданию нормальных условий для проживания, для проведения занятий. Потому что когда инструктор учит, а тот, кто должен учиться, не хочет овладеть, результат будет 100% отрицательный. Но тут должно быть осознание того, что человек от этого инструктора должен перенять все, что он знает. Потому что именно это может спасти ее жизнь и поможет убить как можно больше врагов.

О соотношении использования дронов и артиллерии

– Мы много говорим о дронах. Есть такая армейская поговорка: "Артиллерия – это боги войны". А мы об артиллерии, о снарядах уже не говорим. В 2025 году говорим о дронах, Силах беспилотных систем и "Птицах Мадяра". Это, условно говоря, новые боги войны?

– Действительно, пантеон богов увеличился, но в то же время артиллерия не потеряла своего значения, она работает в любую погоду. Также реакция артиллеристов мгновенная.

Кроме того, никто не заменит ракетные войска. О них мы не говорим, потому что сейчас, к сожалению, недостаточное количество ракет. Однако, думаю, придет время, когда их будет достаточно. По крайней мере, все основания так думать и утверждать есть.

Сейчас парадигма войны изменилась так, что артиллерия имеет долю около 40% в общей структуре огневого поражения. Около 60% – в зависимости от погоды иногда больше, иногда меньше – имеют беспилотные силы.

Поэтому артиллерия сейчас переживает процесс своего развития в понимании использования дальнобойных снарядов. Доля и количество дальнобойных снарядов в боекомплекте должно быть увеличено, потому что у нас пока нет возможности комплектовать боекомплекты так, как мы считаем нужным.

Эффективность управляемых боеприпасов отлично показывают такие управляемые снаряды, как Copperhead. Они поражают практически с первого выстрела принципиальные цели противника. И это действительно преимущество, потому что тогда эффективность артиллерии существенно увеличивается.

Использование специальных боеприпасов – дистанционного минирования, противотанковых, противопехотных – имеет большое значение. Дроны составляют конкуренцию артиллерии, но не могут конкурировать в количестве, качестве и мгновении создания таких угроз.

Поэтому артиллерия не потеряла своего значения, но находится в процессе трансформации, ведь сотрудничает и применяется комплексно с дронами. Сегодня артиллерия без корректировки уже невозможна.

– Вопрос о материальном, финансовом обеспечении наших военных. Некоторые из них обращают внимание, что проект – предложение для молодых людей, имеющих возраст 18 – 24 года, которым выплачивают за службу в армии миллионы, существует только для такой категории. А у людей, которые воюют много лет и тоже добровольно пришли в армию молодыми, нет такого предложения. Как вы в целом оцениваете, достаточно ли финансовое обеспечение наших военных? И что можно сделать в этом направлении?

– Министерство обороны вместе с Генеральным штабом, вместе с другими заинтересованными структурами, правительством и под личным контролем президента разработали контрактную систему, согласно которой военнослужащий, подпишущий контракт с очень гибкими сроками, будет получать достойное денежное довольствие. Оно, по меньшей мере, в три раза больше, чем сегодняшний установленный уровень. В то же время, будут сохраняться дополнительные выплаты, премии, денежное обеспечение.

Мы долго шли к этому контракту, и он уже где-то на выходе.

Цели и задачи украинской армии на 2026 год

– Какие цели и задачи Вооруженных Сил Украины на 2026 год?

– Задача наших Вооруженных Сил не меняется – защищать свою Родину, ее территорию, границы и избивать врага. Это в общем плане, а если сконцентрироваться на направлениях, то это дальнейшее развитие, повышение эффективности, продолжение развития системы управления. А также дальнейшая автоматизация, цифровизация, роботизация.

Конечно важно развитие ракетного оружия, частей ракетных войск, потому что наши ракетные войска, дальнобойная артиллерия демонстрируют очень неплохие результаты. А ракетные войска являются сдерживающим фактором, который в будущем не позволит любому врагу посягнуть на нашу территорию.

Также во время ведения боевых действий позволяет максимально уничтожать врага, чтобы у него не было возможности продолжать наступательные операции.

– Мы записываем интервью в рождественское и новогоднее время, поэтому прошу вас сказать военнослужащим, нашим защитникам и вообще украинцам, что у вас сейчас на сердце.

– Хочу пожелать нашим военным выдержки, эффективности, побед при ведении обороны, при наступательных действиях. Главное, чтобы эти победы были с наименьшими потерями.

Я горжусь тем, что мне представилась честь командовать Вооруженными Силами во время такой войны. Мы сделаем все для того, чтобы сдерживать врага, нанести ему максимальные потери, не допустить его продвижения, а мы сами будем двигаться вперед, освобождать нашу территорию.

А всем нашим гражданам желаю выдержки и понимания. Все равно войны заканчиваются, наступит мир. Мы надеемся, что это будет справедливый мир и что мы сможем после этого мира и в этом мире сделать все выводы, учесть все ошибки и сделать все возможное, чтобы наша страна была лучшей в мире.