Читайте нас українською 🇺🇦

Игра в манипуляцию: обвиняемый по делу о жестокой расправе над жительницей Белгород-Днестровщины снова избежал допроса

Юлиана Грановская 13 комментариев 25974 просмотра

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


В Белгород-Днестровском горрайонном суде продолжается рассмотрение уголовного дела, которое длится с января 2019 года, когда молодой человек изнасиловал и забил до смерти пожилую жительницу Белгород-Днестровского района Валентину Окулову. Удалось ли суду на этот раз допросить обвиняемого Шавлача – расскажет Бессарабия INFORM.


Напомним, в редакцию "Бессарабии INFORM" обратилась жительница Сергеевской общины Белгород-Днестровского района Оксана Кальчева, разочаровавшаяся в правосудии. Более шести лет назад женщина потеряла свою мать Валентину Николаевну, которую в селе Приморское до смерти жестоко избил молодой односельчанин. Еще с 2019 года в местном суде рассматривается это дело, и изверг, лишивший жизни пенсионерку, до сих пор не получил приговор.

Наша корреспондентка посетила предпоследнее заседание, состоявшееся 21 октября в Белгород-Днестровском горрайонном суде. Тогда обвиняемый не этапирован из СИЗО – он присутствовал на видеоконференции. Во время рассмотрения Оксана узнала, что на предыдущем заседании, на котором ее не было, Шавлач признал себя виновным в совершении тяжкого преступления. Учитывая это, суд принял решение рассматривать дело по упрощенной процедуре и продлил еще на два месяца меру пресечения Юрию Шавлачу.

Ожидалось, что на следующем заседании, назначенном на 26 ноября, будет проведен допрос обвиняемого. Но Юрий Шавлач снова попросил о проведении заседания в режиме видеоконференции. Когда его пожелания учли, заявил, что не готов давать показания из-за того, что он "не слышит по видеосвязи".

На вопрос судьи, когда он будет готов рассказывать свою версию трагических событий, Шавлач сообщил, что стремится давать показания лично в зале суда на следующем заседании.

На то, что это уже третье заседание, которое обвиняемый просит отложить из-за своей неготовности давать показания, обратила внимание прокурор.

"Такое процессуальное поведение обвиняемого направлено на затягивание судебного разбирательства, в связи с чем прошу изменить порядок и начать слушание дела в полном порядке", - подчеркнула сторона обвинения.

В то же время, адвокат Шавлача заявил, что его подзащитный готов давать показания, и причины личной неявки обвиняемого на текущее заседание ему не известны.

Изменение порядка рассмотрения доказательств приведет к затягиванию дела, подчеркнул защитник, и поинтересовался у обвиняемого, действительно ли он прибудет лично на следующее заседание, назначенное на 17 декабря.

Шавлач заверил, что будет присутствовать в зале лично.

В свою очередь адвокат просил отказать прокурору в ходатайстве об изменении порядка исследования доказательств, но в случае дальнейших возражений или ходатайств со стороны подсудимого тогда решать вопрос о возвращении к слушанию в полном порядке.

В ходе заседания прокурор подчеркнула, что обвиняемый знает о стадии, на которой находится рассмотрение дела, о необходимости предоставлять показания, впрочем Шавлач снова обратился в суд с просьбой провести слушания в режиме видеоконференции и сам стал ссылаться на технические сложности.

"Обвиняемый до этого уже участвовал в режиме видеоконференции, поэтому понимает, какие технические сложности могут возникнуть при участии именно дистанционно, а не непосредственно в зале заседаний", - подчеркнула сторона обвинения.

Заодно судья отказал в ходатайстве прокурора об изменении порядка исследования доказательств.

Очевидно, что обвиняемый отдает себе отчет в том, что в его интересах, чтобы дело было рассмотрено максимально быстро. Он знает, что ему засчитывается срок содержания под стражей в срок отбывания наказания. Поскольку обвиняемый сейчас участвует в режиме видеоконференции, часто случаются такие ситуации, когда обвиняемый может что-то расслышать или суд может что-то неправильно воспринять из-за технических моментов. В связи с тем, что у нас стадия допроса, то, как свидетельствует судебная практика, обязательно нужно допросить обвиняемого, чтобы у защиты не возникало вопросов, потому что это достаточно ответственная стадия…”, – подчеркнул судья.

Поскольку дата очередного слушания, назначенного на 17 декабря, уже была известна, судья подчеркнул, что обвиняемый обязательно должен лично прибыть, ведь затягивание рассмотрения не в его интересах.

"Вы будете в любом случае на следующем заседании. Готовьтесь к допросу, ведь если Вы считаете, что таким образом можете затянуть...", - сказал судья, обращаясь к Шавлачу. 

Итак, если в следующий раз обвиняемый снова не придумает новую причину своего непосредственного присутствия в зале заседаний, стороны после допроса наконец перейдут к дебатам. А возможно, потерпевшая наконец-то услышит справедливый приговор для убийцы ее матери.

 

читайте нас в Telegram
гость

13 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Ганна
Ганна

Да это уже не суд, а театр абсурда! Шестой год тянуть дело об убийстве пожилой женщины – это позор для всей системы.

Альона
Альона

«Не слышу по видеосвязи» — новый любимый трюк преступников, что ли? Человек зверским способом убил пенсионерку, а теперь играет в технические сбои.

Олег
Олег

А чего он видеосвязи боится? Ибо когда будет в зале суда, уже не сможет делать вид, что «не слышит», «не видит» и «не готов»?

седьмая
седьмая

Судья слишком мягко с ним обращается. Третье заседание подряд «не готовы давать показы» — давно пора прекратить этот цирк.

Натек
Натек

Потерпевшей матери уже шесть лет приходится слушать эти отмазки. А убивший ее маму спокойно манипулирует судом. Где совесть?

юрист
юрист

Удивительно, что защитник вообще что-то говорит о «затягивании». Его подзащитный тянет процесс, а он делает вид, что здесь все нормально.

в яблочко
в яблочко

Мне кажется, что если бы не медиа и не давление общества, это дело рассыпалось бы еще в 2020 году. Хорошо, что кто-то не дает спустить ее на тормоз.

брррр
брррр

Это же насколько нужно быть безнаказанным в голове, чтобы после признания вины начать тянуть время и играть с процедурой. Ужас.

Татьяна
Татьяна

Пани Оксане сил и терпения. Шесть лет по судам – это второе наказание, которое потерпевшие несут вместо виновного.

серый
серый

Адвокат говорит, что «не знает причины неявки» — серьезно? Его клиент неделями избегает допроса, а он делает вид, что здесь загадка.

линч
линч

Как судья прямо говорит человеку «готовьтесь к допросу, потому что затягивание вам не поможет», значит, ситуация давно перешла границу.

сочувствую
сочувствую

Представляю, какой это стресс для семьи. Они уже могли бы услышать приговор несколько лет назад, а вместо этого – бесконечные «неготовые» и «не слышу».

да!!
да!!

Надеюсь, 17 декабря он таки появится в зале. Если снова сорвет заседание, это будет откровенное издевательство над памятью жертвы.

13
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x