Читайте нас українською 🇺🇦

Потерпевший или подозреваемый? В Измаиле участник смертельного ДТП с участием "скорой" требует объективного расследования уголовного дела

Инна Дерменжи 12 комментариев 164214 просмотра

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


В редакцию "Бессарабии INFORM" обратился житель села Броска Сафьяновской общины, 68-летний Анатолий Тарай, который 19 мая текущего года стал участником разрушительного ДТП, унесшая жизнь пожилой женщины. Водитель стремится к объективному расследованию, ведь прошло более трех месяцев, а у него до сих пор нет юридического статуса – не считается ни пострадавшим, ни подозреваемым. При этом мужчина открыл нашей корреспондентке шокирующие факты трагедии. 


Напомним, авария произошла на углу улиц Болградская-Белгород-Днестровская с участием автомобиля с внешними признаками скорой помощи, которая перевозила больную с инсультом из одного медучреждения в другой, и легковушку. На момент аварии прессслужба областного управления ГУНП Украины прокомментировала, что,предварительно, 68-летний водитель легкового автомобиля (то есть Анатолий) на регулируемом перекрестке не предпочел в движении автомобиль экстренной медицинской помощи, который двигался с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.Телесные повреждения получили водитель и пассажирка легковушки, а также водитель и четверо пассажиров «скорой».Всех их доставили в медицинское учреждение, где одна из травмированных женщин, 1948 г.р., к сожалению, умерла.

Потерпевший или подозреваемый? В Измаиле участник смертельного ДТП с участием "скорого" требует объективного расследования уголовного дела

По словам Анатолия, в течение времени расследования следователь отказывается предоставлять ему материалы уголовного дела, аргументируя это тем, что в отношении участника ДТП до сих пор не определен процессуальный статус. Однако наш собеседник считает, что имеет право ознакомиться с документами, поскольку они имеют существенное значение для объективного досудебного расследования. Кроме этого, по утверждению Анатолия, правоохранитель не предоставил направление на судебно-медицинскую экспертизу для фиксации внешних повреждений, которые в настоящее время уже отсутствуют. Несмотря на это, в день ДТП в больнице медики открыто назвали Анатолия виновником трагедии.

Удалось Анатолию, и то лишь 1 августа, после неоднократных просьб и заявлений, увидеть выписку из Единого реестра досудебных расследований, в котором нет информации о «автомобиль экстренной медицинской помощи с проблесковыми маячками и звуковой сиреной», а также не указано, что он двигался именно на зеленый свет светофора. В документе просто отмечается, что водитель А. Тарай, управляя автомобилем HONDA, столкнулся с автомобилем VOLVO. Из последовательности Анатолий заключил, что следователь считает виновником ДТП именно его. А Анатолий категорически так не считает, и объяснил почему.

Для большего понимания ситуации мужчина вернул нас в день аварии. По его словам, он ехал с супругой Татьяной, которая является социальным работником, в направлении автостанции в аптеку за медикаментами для подопечной женщины. Автомобиль, который, как утверждает владелец, был в технически исправном состоянии, двигался по улице Болградской к регулируемому перекрестку по улице Белгород-Днестровской. В тот момент на светофоре горел зеленый свет, поэтому водитель продолжил движение. Муж уверяет, что спецтранспорта с проблесковыми маячками не видел, как и не слышал сирены. Априори ни одного транспортного средства, по его утверждениям, не было заметно из-за плохой видимости на этом перекрестке. При этом Анатолий заверил, что скорость движения его транспортного средства не превышала 30 км/ч.

Столкновение произошло на перекрестке, от чего легковушка улетела на двадцать метров. Удар пришелся на переднюю левую часть автомобиля.

Потерпевший или подозреваемый? В Измаиле участник смертельного ДТП с участием "скорого" требует объективного расследования уголовного дела

Потерпевший или подозреваемый? В Измаиле участник смертельного ДТП с участием "скорого" требует объективного расследования уголовного дела
Поврежденный автомобиль Анатолия

Сразу после столкновения Анатолий переживал состояние своей жены, которая теряла сознание из-за полученных травм. Наш собеседник также получил травму. Обоих госпитализировали в Измаильскую городскую центральную больницу. У мужчины были обнаружены повреждения в виде закрытого перелома третьего, четвертого, пятого и шестого ребер без смещения. У женщины диагностировали травмы в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки. В течение восьми дней пострадавшая находилась на стационарном лечении травматологии. По свидетельству нашего собеседника, во время лечения была "вся синего цвета".


Потерпевший или подозреваемый? В Измаиле участник смертельного ДТП с участием "скорого" требует объективного расследования уголовного дела
Пострадала в ДТП Татьяна Тарай

Анатолию было отказано в госпитализации, так что медицинское обследование он проходил самостоятельно. Даже после предоставления снимков, подтвердивших переломы ребер, медик направил его на амбулаторное лечение.

На второй день мужчина встретил в медучреждении следователя, занимающегося расследованием обстоятельств ДТП. Правоохранитель вернул Анатолию права и техпаспорт на автомобиль, добавив, чтобы жена и он лечились. Тогда даже намека не было на допрос или предложение провести судебно-медицинскую экспертизу полученных травм в результате ДТП.

В течение июня-августа Анатолий с Татьяной писали несколько заявлений в адрес следователя, чтобы тот допросил потерпевшую семью, предоставил для ознакомления протокол осмотра и схему ДТП, постановления о назначении экспертизы, назначил судебно-медицинские экспертизы для установления перечня телесных повреждений. Он лишь 1 августа ответил на ходатайство отказом в ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ошеломило Анатолия постановление Измаильского горрайонного суда от 21 мая, согласно которому было удовлетворено ходатайство и.о. заместителя начальника Измаильского районного отдела полиции Федора Чифилия на арест автомобилей с помещением автомобиля скорой помощи VOLVO на хранение в Измаильскую больницу, а машины Анатолия – на спецплощадка. Он считает, что это вызывает сомнения в объективности следствия с самого начала. Тем более, что в момент осмотра автомобиля скорой помощи экспертами он не был допущен, хотя он просил об этом следователя, который, в свою очередь, даже не ответил.

Также мужчина отметил, что автомобиль "скорой помощи" не был приспособлен для перевозки больной, поскольку не имел специального оборудования. Наверное, потому пострадала женщина со своими родственниками, которые ехали с ней, просто выпали из скорой.

Своим обращением к "БИ" Анатолий Тарай стремится наконец достучаться до следствия, чтобы иметь право на защиту и полноценно участвовать во всех этапах досудебного расследования.

От имени редакции предлагаем семье умершей из-за ДТП женщины тоже связаться с нами с помощью электронной почты b.inform2012@gmail.com или в нашем телеграмм-каналы.

читайте нас в Telegram

гость

12 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Галина
Галина

каждое следствие должно вызывать сомнения…такое у нас следствие и правоохранительные органы, к сожалению

Александра
Александра

согласна, наши правоохранители снова показывают "объективность". Без прозрачного расследования справедливости не будет.

Люда
Люда

Очень жаль, что жизнь человека оборвалась… Искренние соболезнования семье погибшей.

вопрос
вопрос

А почему скорая была без должного оборудования? Это тоже может служить причиной трагедии.

Марина
Марина

Желаю Анатолию и его жене сил и здоровья. Никто не заслуживает оставаться бесправным в такой ситуации.

скептик
скептик

Как можно не заметить скорую с сиреной? Здесь много вопросов к обеим сторонам.

Сергей
Сергей

это вообще не "скорая"

Иванов
Иванов

нужно требовать, чтобы расследование контролировала прокуратура, потому что полиция явно затягивает.

водитель
водитель

Это просто ужас! Люди пострадали, женщина погибла, а виновных до сих пор нет.

ясновидящий
ясновидящий

Объективность обязана быть основным принципом. Только суд может поставить точку, а не мнения врачей или следователя.

Елена
Елена

вы верить в справедливые судебные приговоры? я даже завидую

юрист
юрист

Семье Анатолия нужно обращаться к адвокатам и общественным организациям, чтобы дело не потерялось в кабинетах.

12
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x