Защищаются от эпидемии или узаконивают охоту? Экологи возмущены грядущим отстрелом птиц в Белгород-Днестровском районе

Мы уже писали об анонсированном Саратским поселковым советом диагностическом отстреле диких птиц, который должен состояться уже в конце апреля, — именно в разгар весенней миграции. Сделать это планируют якобы из-за угрозы распространения птичьего гриппа. Соответствующий приказ был издан Одесской облгосадминистрацией. Действительно ли это так необходимо, особенно во время войны, Бессарабия INFORM выясняла у представителей Национального природного парка «Тузловские лиманы» — и.о. директора заповедника Ирины Вихристюк и орнитолога Максима Яковлева.

По мнению руководителя заповедника «Тузловские лиманы» Ирины Вихристюк, вышеупомянутые действия власти абсолютно не обоснованы, более того — даже преступны.

«Во время действия военного состояния запрещена охота. Но когорта охотников, которым не имеется, пытаются осуществлять охоту, но название она имеет вроде бы «благородную» — то они регулируют численность животных, то фактическую охоту называют диагностическим отстрелом, и все вроде бы ради блага человека — рассказывают, что таким образом. На самом деле все это бред, который никоим образом не имеет под собой аргументов, потому что бороться с болезнями, которые изначально циркулируют в природе, путем убийства — бесперспективно и абсурдно», — отметила специалист в комментарии «БИ».

Ирина добавляет, что сейчас перелетные птицы уже имеют птенцов. Так что весна — период тишины в природе. Хотя и малыши и так не сладко от российских обстрелов, отстрел может создать дополнительный стресс для популяций пернатых.

«Есть Инструкция по диагностическому отстрелу, где указано, что не производится такой отстрел (а его применяют исключительно для охотничьих видов) при наличии и в пределах лимита. А в Одесской области на 2025 год нет ни одного ТМР (Общество охотников и рыболовов, — ред.) лимита. По моему убеждению, проблема в том, что представители Госпродпотребслужбы часто просто выполняют поручения и нарушают профессиональную этику — намеренно нагнетают и запугивают население с целью определенного результата — обосновать убийство животных во время войны! Вероятно, это еще связано с тем, что руководители ветслужбы сами являются охотниками, и чиновники-чиновники, и силовики», — считает Вихристюк.

Отметим, что птичий грипп на территории Одесской области в последний раз был зафиксирован в феврале прошлого года. Тогда на водоемах Нижнего Днестра обнаружили мертвых лебедей. Их тела были обнаружены на Днестровском лимане, Белом озере, Сафьянах, а также в районе детского пляжа Беляевки. У погибших птиц был положительный результат вируса.

«Все птицы, которых мы находили мертвыми на территории Парка, погибли в результате отравления! Вот это реальная и страшная угроза — неконтролируемая химизация сельхозугодий, и особенно в водоохранных зонах!!! Но не помню, чтобы ветеринары уделяли этой проблеме достаточно внимания», — делится экология.

Все же мониторинг циркуляции вирусов гриппа среди диких птиц действительно необходим, считает орнитолог Национального природного парка «Тузловские лиманы» Максим Яковлев. Однако его осуществляли и раньше, — без подобных скандальных мер, — отмечает специалист. По его словам, некоторые из инфекций, переносящих пернатые, действительно представляют опасность как для отдельных популяций, так и для птицеводства в целом. Но грипп всегда присутствовал среди них как часть естественных процессов. Отдельная проблема, по мнению Яковлева, — объявление местными властями о проведении регулирования численности охотничьих животных и птицы.

«Во-первых, регулирование численности – это совсем другой процесс, чем диагностический отстрел для целей эпидемиологического мониторинга. Это отдельная процедура, обычно проводимая для уменьшения избыточной численности определенных видов в случаях серьезных экологических угроз, и отнюдь не является инструментом борьбы с инфекционными заболеваниями. Во-вторых, почему речь идет только об охотничьих видах? Разве только они участвуют в природной циркуляции вирусов среди птиц? На самом деле в процессе передачи вирусов могут быть задействованы самые разные виды, и сосредоточенность исключительно на охотничьих видах выглядит как манипуляция. В-третьих, и самое главное, что означает "регулирование численности" в контексте профилактики гриппа птиц? Если говорить прямо, это решение не имеет никакого отношения к реальному решению проблемы. С научной точки зрения регулирование численности в ответ на угрозу птичьего гриппа — это абсурд», — делится своим мнением орнитолог в комментарии «БИ».

Поэтому специалисты, с которыми нам удалось пообщаться, считают, что серьезных научных оснований для отстрела диких птиц пока нет. Специалисты признаются, что такое решение больше напоминает попытку пролоббировать интересы отдельных групп охотников, которые, прикрываясь важным делом, хотят легализовать охоту.

«Вместо проведения бессодержательных мероприятий под видом борьбы с гриппом, необходимо было бы организовать работу настоящих экспертов — орнитологов, ветеринаров, вирусологов, которые могут разработать эффективную программу мониторинга и профилактики на основе современных научных данных и международного опыта. Без привлечения научного сообщества подобные инициативы выглядят не только непрофессиональными, но и вредными для дикой природы и репутации страны в целом», — заключает Яковлев.

Напомним, как выяснилось из опубликованного Саратским поселковым советом графика, с февраля по апрель включительно на Одесщине под отстрел, среди других диких птиц, попадают баклан, гусь серая, гуменник, лебеди кликун и шипун, цапля серая, аист белый. Всего должны отстрелить 35 голов, а также взять 250 проб птичьего помета.