Отвод судьи, допрос последнего свидетеля и эмоциональные споры в зале: точка по делу ДТП с Алисой Грек до сих пор не поставлена

5 февраля состоялось очередное судебное заседание по делу ДТП, в результате которой в 2023 году погибла девятилетняя Алиса Грек в центре Измаила. Многие из присутствовавших на прошлом заседании считали, что февральская встреча станет наконец последней. Однако события, которые произошли во второй половине дня в зале суда, вызвали немалое удивление и непосредственно держали в напряжении присутствующих в течение нескольких часов. Внимательно наблюдала за процессом и корреспондентка Бессарабии INFORM.

Для начала напомним читателям, что на предварительном судебном заседании состоялся допрос одного из свидетелей трагедии. Благодаря его показаниям для присутствующих четко вырисовывалась картина того страшного октябрьского дня. Однако суд должен был услышать ответы еще одного свидетеля трагедии, который на протяжении всего последующего года не являлся на заседание и, по словам стороны обвинения, игнорировал вызовы в суд. Кстати, его ответа очень ждала и мать погибшей девочки, Алла Грек – и оправдались ли ее надежды, мы расскажем чуть позже.

А пока – зал заседания снова был почти полон, присутствовали также все стороны – обвинения, потерпевшей и защиты. Заседание началось в срок. Однако в начале заседания председательствующий судья Иван Яковенко сообщил, что со стороны обвиняемого в суд поступило сразу два заявления на отвод судьи, который ведет это дело с начала сентября 2024 года. Согласно процедуре, учитывая наличие таких документов, продолжать рассмотрение дела судья Яковенко не имел права, пока не будет принято решение удовлетворить заявление или отказать обвиняемому.

При рассмотрении отвода обвиняемый объявил в зале суда причины такого шага. Первый – это отказ Яковенко в просьбе подсудимого Харченко предоставить ему переводчика (он утверждает, что не в полном объеме владеет украинским языком, особенно не понимает юридическую терминологию уголовного процесса).

…Такие деяния свидетельствуют только об умышленном злоупотреблении правами со стороны судьи Яковенко И.И., Для которого целью является как можно резвее уголовное дело и, игнорируя мои законные права, вынести в отношении меня обвинительный приговор по наибольшему наказанию за мою позицию в суде…“, – зачитал в зале суда на языке оригинала текст документа Харченко.

Забегая вперед, заметим, что присутствовавший на заседании прокурор Измаильской окружной прокуратуры Максим Богдев дал свой ответ по этому поводу.

Мною был истребован аттестат Харченко, в котором отмечены оценки по изучению украинского и русского языка – 4 балла. Это свидетельствует о том, что подсудимый на уровне школьных знаний владеет как украинским языком, так и русским.“, – коротко объяснил прокурор.

Также он напомнил, что на предыдущих заседаниях в зале суда было продемонстрировано видео из других судебных разбирательств, в которых также подсудимым выступал Харченко, и из которых было четко видно, что украинский язык для обвиняемого довольно понятен.

Вторая причина для отвода, объявленная подсудимым водителем – это сомнения со стороны защиты в беспристрастном отношении суда к сторонам. Основанием для такого заключения стали недавние публикации в соцсетях матери погибшей девочки Аллы Грек и сотни комментариев под ними. Харченко считает, что в своих сообщениях потерпевшая неоднозначно высказывается о ведении самого судебного дела и отношении судьи Ивана Яковенко.

17 января 2025 года в сети Фейсбук в открытой группе «Измаил как он есть» автором по имени «Наталья Сергиевская» был опубликован текст: Просим репосты». Под указанным текстом размещена моя фотография из зала суда, а также ссылка на страницу Аллы Грек с 17 января 2025 года, с текстом «Убийца на свободе, друзья помогите, суды отменяют, он себя гуляет, работает, а мой ребенок в земле. Помогите»… По состоянию на 21 января 2025 года на пост Наталии Сергиевской отметили (лайкнули) 389 человек, прокомментировали 138 человек, поделились постом 342 человека, то есть информация распространена среди значительного круга лиц. По состоянию на 21 января 2025 г. страница пользователя под именем «Алла Грек» закрыта, но по состоянию на 19 января 2025 г., когда профиль еще был открыт, перепост информации по суду произошел 38 раз. В письменном виде в понедельник, XNUMX июня, в пресс-службе А. Грека излагает следующее, дословные цитаты: "Яковенко судья", "Он старается, он на моей стороне", "Судья очень сильный и старается,.."“, – снова зачитал соответствующий документ Харченко.

В свою защиту потерпевшая Алла Грек официально заявила, что никаких личных контактов у нее с председательствующим судьей никогда не было, она его видела всего несколько раз в зале суда на заседаниях. Адвокат потерпевшей Елена Янковская в свою очередь парировала стороне защиты, что цитаты в документе взяты выборочно, а сама потерпевшая наоборот пыталась объяснить комментаторам тот факт, что дело ведется объективно.

После совещания суд вынес решение – отклонить оба заявления со стороны обвинения по отводу судьи Яковенко. После этого, несмотря на время, судья сразу приступил к рассмотрению дела и допросу еще одного свидетеля ДТП, который, кстати, на момент трагедии находился в автомобиле рядом с Харченко.

Следует заметить, что перекрестный допрос второго свидетеля был еще более напряженным, чем допрос первого. Учитывая тот факт, что второй свидетель на момент аварии находился с обвиняемым в одной машине, у многих собравшихся могло показаться, что мужчины дружат. Еще большее значение такому выводу придавал тот факт, что свидетель на допросе утверждал об отсутствии у Харченко признаков алкогольного опьянения на момент ДТП.

Харченко был трезв. Я от него не слышал запах спиртного. И так, по внешнему виду – обычный человек” – утвердительно отвечал на вопрос судьи свидетель.

Однако точно известно: проверка Тимофея Харченко на состояние опьянения в день аварии показала превышение допустимой нормы алкоголя в организме в 7 (!) раз.

Сам подсудимый также получил возможность допросить свидетеля. В частности, он задавал свидетелю уточняющие вопросы относительно того, как он вел себя после ДТП, оказывал ли он девочке первую помощь и т.п.

Еще одним очень напряженным был момент, когда Алла Грек спросила свидетеля, почему он круглогодично избегал судебных заседаний и не отвечал на звонки, зная, что его обязанность – явиться в зал суда.

Я сегодня для этого здесь… А на неизвестные номера я не поднимаю трубку“, – отвечал свидетель.

Судебное заседание завершилось вечером. Следующее назначено на 26 февраля в 14:00. Прийти на него снова призвала мама погибшей девочки Алла Грек.

Для меня очень важна поддержка людей. Многих из тех, кто сегодня был, я вообще не знаю – но они пришли, и это многое для меня значит“, – подчеркнула потерпевшая.

Напоследок заметим, что, к сожалению, надежды Аллы Грек на свидетельство второго свидетеля дали печальный результат. При том что женщина считала их очень важными. На вопрос корреспондента БИ, оправдались ли ее надежды, была предоставлена ​​такая информация.

Я убедилась в том, что каждый всегда пытается прикрыть своего друга, и это было видно с сегодняшнего заседания. Я уверена, что они оба употребляли в тот день алкоголь.– ответила женщина.