Высший совет правосудия внес представление на увольнение судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)
Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия внесла представление на увольнение судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Заверюхи Валентина Алексеевича, подозреваемого в получении взяток в особо крупных размерах, пособничестве в совершении уголовного правонарушения и в переправке лиц через госкордон. Об этом говорится на официальном сайте ВРП, передает "Бессарабия INFORM".
13 января 2025 года состоялось заседание Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия, во время которого было принято решение привлечь к дисциплинарной ответственности судью Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Заверюху Валентина Алексеевича и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде увольнения.
Кроме того, как отметили в СРП, учитывая решение, принятое Первой Дисциплинарной палатой Высшего совета правосудия, 13 января 2025 года Валентин Алексеевич отстранен от осуществления правосудия.
“В случае принятия органом, рассматривающим дела о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, решение о применении к судье дисциплинарного взыскания в виде представления об освобождении от должности судья автоматически временно отстраняется от осуществления правосудия до принятия решения о его освобождении от должности Высшим советом правосудия . Судьи считаются временно отстраненными от правосудия без принятия Высшим советом правосудия отдельного решения. Срок действия отстранения судей от осуществления правосудия – до принятия Высшим советом правосудия решения об их освобождении от должности или отмене решения Дисциплинарной палаты”, – подчеркнули в СРП.
Напомним, судья Белгород-Днестровского горрайонного суда Валентин Заверюха попросил закрыть относительно себя дисциплинарное дело в Высшем совете правосудия из-за того, что он мобилизовался в ВСУ. Однако ВРП отказала ему в ходатайстве, ведь судьи не подлежат принудительному призыву.
Заверюха пошел служить как раз тогда, когда против него было возбуждено уголовное дело за взяточничество. Речь идет о деле масштабной схемы уклонения от мобилизации.
Жалобу стали рассматривать после обращения Национального антикоррупционного бюро. НАБУ сейчас расследует уголовное дело, подозревая Валентина Заверюху в получении взяток в особо крупных размерах, пособничестве в совершении уголовного правонарушения и в переправке лиц через госграницу.
По версии следствия, судья вместе с секретарем и консультантом Белгород-Днестровского горрайонного суда, а также адвокатом и его помощником и другими судьями сговорились и за взятки способствовали уклонению военнообязанным от мобилизации. Правоохранители считают, что они вмешивались в автоматизированную систему делопроизводства суда и принимали фиктивные решения по делам, где предметом рассмотрения было определение места жительства несовершеннолетнего ребенка вместе с отцом или отнятие несовершеннолетнего ребенка у матери для проживания с отцом.
Высший совет правосудия отказал судье в удовлетворении ходатайства. По версии ВРП, Валентина Заверюхи имела возможность ознакомиться с жалобой и доводами и предоставить свои объяснения, чего он не сделал. Кроме того, судьи не подлежат призыву на военную службу, так что мобилизация судьи является чисто добровольным процессом. Поэтому Высший совет правосудия сомневается в мотивации мобилизации судьи, ведь он вступил в ВСУ сразу после открытия уголовного производства.
Напомним, что в Белгород-Днестровском горрайонном суде разоблачили масштабную коррупционную схему по избеганию мобилизации. В частности, в январе 2024 года сообщили о подозрении в получении взятки за принятие решения, которое помогло бы избежать мобилизации, Александру Боярскому. Масштабная коррупционная схема действовала в суде с апреля 2022 года. Установлено, что за 3,5 тыс. американских долларов в суде принимались решения, позволявшие мужчинам призывного возраста избежать мобилизации и уехать за границу. К сделке причастны сотрудники суда и посредники. За этот период фигуранты успели «оформить» более 1000 решений в пользу военнообязанных.

Внештатный корреспондент Бессарабии ИНФОРМ