Виталий Безгин: «Государство должно защитить не областные центры и более зажиточных, а защитить, прежде всего, общины и жителей тех территорий, которые деоккупированы, поражены и прифронтовы»

Реверсная дотация поможет государству защитить общества прифронтовых и деоккупированных территорий. Именно такая позиция государственная. Поговорить о реверсной дотации и шагах на встречу местному самоуправлению в бюджетном процессе 2025 года предлагает народный депутат, председатель подкомитета по админустрою Комитета ВРУ по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Виталий Безгин, передает «Бессарабия INFORM».

«Что имеем на сегодня, где позиции сторон одинаковы: сохранение 64% НДФЛ, сохранение единого налога, восстановление ГФРР», – отмечает нардеп.

Это все в стране, почти 1000 дней ведущей полномасштабную войну и где половина бюджета – это помощь партнеров, а все средства отечественных налогоплательщиков идут на поддержку ВСУ.

Что не так с агрессивной риторикой отдельных политиков по реверсу?

1. Реверсная дотация всегда существовала и 2024 был исключением, когда ее не вынимали. Почему существовала? Чтобы не все бремя по помощи более слабым общинам (базовая дотация) на себя брал государственный бюджет. А солидарно часть тяжести брали на себя богатые общины.
2. Полномасштабная война привела к большому дисбалансу. Часть территорий уничтожена с точки зрения довоенных источников поступления в бюджеты. Прибыли предприятий в Харьковской области снизились втрое. Более 60% общин Запорожской области имеют критический уровень финансовой способности. В Херсонской области есть общины, которые на 80+% зависимы от государственной поддержки. Но есть общины, куда релоцировался бизнес и выросли финансовые поступления. Поэтому государство должно искать баланс.
3. Нет единой позиции всеукраинских ассоциаций по этому вопросу. Две из трех ассоциаций базового уровня местного самоуправления поддерживают выемку реверсной дотации, но просто меньше финансового ресурса, чтобы доносить свою позицию в СМИ.

«Поэтому, на мой взгляд, выбирая между разными версиями не наиболее положительных сценариев, государство должно защитить не областные центры и более состоятельных, а защитить, прежде всего, общины и жителей тех территорий, которые деоккупированы, поражены и прифронтовы. При всем уважении к отдельным мощным мэрам с тыла, которые, в частности, сильно помогают ВСУ», – говорит Виталий Безгин.

Формирование бюджета 2025 остается одной из ключевых тем для местного самоуправления. В центре внимания — вопрос реверсной дотации, вызывающий разные мнения и оценки. Но в процессе принятия окончательного решения, по мнению депутата, важно сосредоточить усилия на защите деоккупированных, пострадавших и прифронтовых общин. Именно эти территории нуждаются в наибольшей поддержке.

Парламентариям необходимо учесть интересы жителей этих общин, особенно пострадавших от последствий войны. Такой подход является государственным и направлен на обеспечение равных возможностей для всех регионов Украины.

Только путем конструктивного диалога и консолидации усилий для принятия сбалансированного бюджета, учитывающего потребности каждого общества.