Основные итоги президентских дебатов в США: позиция по отношению к Украине

В США прошли первые дебаты кандидатов в президенты Дональда Трампа и Камалы Гаррис. В частности, речь шла о позиции обеих сторон в отношении войны в Украине. Какие основные тезисы озвучивали кандидаты, расскажет Бессарабия INFORM, ссылаясь на отечественные и зарубежные СМИ.

Июньские дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа американские обозреватели наперебой анонсировали как "исторические" и "судьбоносные". Во многом так и вышло. Абсолютно провальное выступление президента США через несколько недель привело к замене кандидата в президенты от демократов – вместо Байдена номинировали его вице-президента Камалу Гаррис. Как отметили в РБК-Украина, это полностью изменило ход кампании – почти гарантированная победа Трампа начала ускользать из его рук. Гаррис очень скоро начала обходить своего конкурента как в общенациональных рейтингах, так и на уровне спорных штатов, где и определится результат кампании.

Как рассказали в Texty.org.ua, бывший президент Трамп во время вчерашних дебатов дважды уклонился от ответа на вопрос о том, желает ли он победы Украины в нынешней войне против России. Камала Гаррис забросила своему оппоненту желание сдать Украину за лесть диктаторов, которые готовы его съесть на ланч.

Текст ответов Камалы Гаррис и Дональда Трампа об Украине во время опубликованных дебатов Голос Америки.

Дэвид Муир, журналист АВС, модератор дебатов: Позиция администрации Байдена состоит в том, что мы должны защищать Украину от России и Владимира Путина, защищать их суверенитет и их демократию, что сделать это – в лучших интересах Америки. Он [Байден] убеждал, что в случае, если Путин победит, это может вдохновить его пойти еще дальше, на другие страны. Господин президент Трамп, вы заявляли, что завершите эту войну через 24 часа, вы это говорили в этот вечер. Как вы планируете это сделать? Хотите ли вы, чтобы Украина победила в этой войне?

Дональд Трамп: Я хочу, чтобы война прекратилась. Я хочу спасти жизнь, которые тщетно теряют. Людей убивают, миллионы. Их миллионы. Это значительно хуже, чем вы получаете цифры, которые являются фальшивыми цифрами.

Посмотрите, мы уже потратили 250 миллиардов долларов или больше, потому что они не просят Европу, которая получит гораздо больше преимуществ, чем мы, если все это закончится. Они потратили на 150 миллиардов долларов меньше, потому что и у Байдена, и у вас не хватает смелости попросить Европу так, как я сделал это из НАТО. Они заплатили миллиарды и миллиарды, сотни миллиардов долларов, когда я сказал: либо вы платите, либо я не собираюсь больше вас защищать.

Возможно, это одна из причин, почему они не любят меня так сильно, как слабых людей. Но вы посмотрите, что происходит. Мы тратим от 250 до 275 миллиардов. Они – 100-150 миллиардов, их нужно заставить это сравнить.

Но я хочу урегулировать войну. Я очень хорошо знаю Зеленского, и я очень хорошо знаю Путина. У нас хорошие отношения, и они уважают вашего президента, они меня уважают. Они не уважают Байдена. Почему бы его уважали? Почему? По какой причине? Через два года он даже не звонил Путину, ни с кем не разговаривал. Они даже не пробуют это сделать. Это война, которая очень хочет быть решена. Я решу этот вопрос еще до того, как стану президентом.

Если я выиграю, когда меня изберут президентом, я поговорю с одним, поговорю с другим. Я соберу их вместе, и этой войны по-прежнему не было.

На самом деле, когда я виделся с Путиным после того, как покинул пост [президента США], (к сожалению, оставил, потому что после того наша страна пошла к черту), но после того, как я ушел, я видел, как он наращивает [количество] военных, он это делал. Итак, когда я шел, я сказал: О, он наверняка ведет переговоры, это должна быть сильная позиция для переговоров.

Но это было не так, потому что Байден не представлял, как с ним разговаривать. Он не имел представления, как это остановить, и теперь миллионы людей мертвы, и все только ухудшается, и это может привести к Третьей мировой войне. Не обманывайте себя, Дэвид, мы играем с Третьей мировой войной, и у нас есть президент, о котором мы даже не знаем, есть ли он. Где наш президент? Мы даже не знаем, президент ли он. Они выбросили его из избирательной кампании как собаку. Мы даже не знаем, он ли наш президент. Но у нас есть президент, который не знает, жив ли он.

Дэвид Муир: Чтобы уточнить вопрос, считаете ли вы, что победа Украины в этой войне в интересах США?

Дональд Трамп: Я считаю, что в интересах США закончить эту войну, просто закончить ее, договориться о соглашении, потому что мы должны остановить уничтожение всех этих человеческих жизней.

Дэвид Муир: Я хочу обратиться к вице-президенту Гаррису. Какова ваша позиция о поддержке Украины в этот момент? Как главнокомандующий страны, если вас выберут, как бы вы поступали с Владимиром Путиным? И отличалось бы это от того, что мы видим от президента Байдена?

Камала Гаррис: Во-первых, важно напомнить бывшему президенту, что вы баллотируетесь не против Джо Байдена, вы баллотируетесь против меня.

Я считаю, когда Дональд Трамп говорит, что эта война закончится в течение 24 часов, это потому, что он просто сдался бы. Но это не то, кто мы как американцы. Давайте разберемся, что здесь происходит.

Я встречалась с Зеленским за несколько дней до того, как Россия вторглась и попыталась силой изменить территориальные границы, нарушив одни из важнейших международных правил и норм, которые являются важностью суверенитета и территориальной целостности. Я встретилась с президентом Зеленским и поделилась с ним данными американской разведки о том, как он может защититься.

Через несколько дней я побывала на восточном фланге НАТО, в Польше и Румынии, и благодаря работе, которую проделали я и другие, мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину в ее справедливой защите, и благодаря нашей поддержке, противовоздушной обороне, боеприпасам, артиллерией, джавелинами, танками "Абрамс", которые мы предоставили, Украина до сих пор стоит как независимая и свободная страна.

Будь Дональд Трамп президентом, Путин бы сейчас сидел в Киеве. И поймите, что это означало бы, потому что планы Путина касаются не только Украины. Поймите, почему европейские союзники и наши союзники по НАТО так благодарны, что вы больше не президент, и что мы понимаем важность крупнейшего военного альянса, который когда-либо существовал в мире, это НАТО, и сколько мы сделали, чтобы сохранить способность Зеленского и украинцев боролись за свою независимость.

Иначе Путин сидел бы в Киеве, присматриваясь к остальной Европе, начиная с Польши.

И почему бы вам не сказать это до 800 000 польских американцев прямо здесь, [живущих] в Пенсильвании, как быстро вы показались бы ради благосклонности и ради того, что вы считаете дружбой с известным диктатором, готовым съесть вас на обед.

Дональд Трамп: Путин сидел бы в Москве и не потерял бы 300 тысяч мужчин и женщин. Сидел бы в Москве.

Он бы сидел в Москве и был бы гораздо счастливее, чем сейчас. Знаете, у него есть то, чего нет у других людей. У него ядерное оружие. Они никогда об этом не говорят. У него есть ядерное оружие. Об этом никто никогда не думает. Возможно, он ею воспользуется, а возможно, он угрожал, но у него есть то, о чем мы даже не любим говорить. Никто не любит говорить об этом.

Но чтобы вы поняли, они послали ее на мирные переговоры еще до начала этой полномасштабной войны. Через три дня он вторгся и начал войну, потому что все, что они говорили, было слабым и глупым. Они говорили неправильные вещи. Эта война не должна была начинаться. Она была эмиссаром, ее отправили на переговоры с Зеленским и Путиным.

Гаррис: это неправда.

Трамп: …она это сделала, и война началась через три дня, вот какой талант у нас есть. На мой взгляд, она хуже Байдена. Я считаю, что он худший президент в истории нашей страны, а она вошла в список худших вице-президентов в истории нашей страны.

Но позвольте мне сказать вам кое-что. Она ужасный переговорщик. Они отправили его на переговоры. Как только они уехали, Путин вторгся.

Дэвид Муир: Вицепрезидент Гаррис, вы когда-нибудь встречались с Владимиром Путиным?

Гаррис: Опять же, как я говорила в начале этих дебатов, вы услышите кучу лжи от этого парня, так это одна из них.

Когда я ездила на встречу с президентом Зеленским, я уже встречалась с ним больше пяти раз. Реальность в том, что речь идет о позиции Америки, которой она должна быть всегда как страна-лидер, соблюдающая международные правила и нормы, как лидер, демонстрирующий силу, понимая, что альянсы, которые мы имеем во всем мире, зависят от нашей способности заботиться о наших друзьях и не отдавать предпочтение нашим врагам.

Вы обожаете авторитарных правителей вместо того, чтобы заботиться о демократии, и это именно то, что здесь поставлено на карту. Президент Соединенных Штатов является главнокомандующим, и американский народ имеет право полагаться на президента, понимающего важность роли и ответственности Америки в обеспечении стабильности и того, чтобы мы отстаивали свои принципы, и чтобы не продавать их взамен на лесть к своей личности.

В НАТО также дали прогноз, прекратят ли США поддерживать Украину в случае победы Трампа

Главное фото: AFP