Вдова простила убийцу мужчину: суд отпустил на свободу виновника смертельного ДТП под Татарбунарами

Саратский районный суд вынес довольно мягкий приговор в отношении водителя, который в сентябре 2023 года совершил ДТП в пределах села Ручей Татарбунарской общины и насмерть сбил велосипедиста. Об этом, ссылаясь на материалы дела, сообщает Бессарабия INFORM.

Напомним, мужчина, управляя автомобилем ВАЗ, в вечернее время был рассеян, не заметил мужчину, который двигался на велосипеде в попутном направлении вдоль дороги, хотя имел такую ​​возможность, и допустил наезд на него. В результате аварии от полученных многочисленных тяжелых травм головы и грудной клетки пострадавший погиб на месте.

Как доказали следователи в процессе расследования дела, проверка водителя на состояние опьянения показала, что он был трезв.

В ходе судебного заседания виновник ДТП полностью признал свою вину в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, искренне раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства и квалификацию преступления. Также он отметил, что оказал материальную помощь родственникам погибшего.

Однако обвиняемым вступилась женщина погибшего велосипедиста. По ее словам, 1 сентября прошлого года муж целый день был на работе в поле. Приблизительно в девять часов вечера он ей позвонил по телефону и сообщил, что возвращается домой на велосипеде. После 21.30 женщина ему звонила по телефону, но он не отвечал. Приблизительно в 21.40 прибежал соседский мальчик и рассказал, что ее мужа сбил автомобиль. Она побежала к месту ДТП, где увидела, что муж лежит на обочине без признаков жизни. Обвиняемый возместил расходы на похороны и поминки мужчины в размере 35 тысяч гривен. Гражданский иск женщина не заявляла. Она просила суд строго не наказывать водителя и не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права водить транспортные средства.

Однако на приговор суда повлияли смягчающие обстоятельства: искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию уголовного правонарушения водителем, добровольное возмещение причиненного ущерба семье погибшего. Более того, при определении наказания учитывались просьбы потерпевшей стороны и положительные характеристики осужденного. Так, судом установлено, что мужчина впервые совершил уголовное правонарушение, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является лицом с инвалидностью третьей группы с детства, женат, занимается несовершеннолетним сыном, который болеет и имеет умеренное нарушение функции опоры и движения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершило по неосторожности.

Суд не согласился с мнением стороны защиты и потерпевшей в том, что положительные характеристики водителя, отсутствие судимости, возмещение расходов на погребение и его поведение после совершения уголовного правонарушения могут служить основаниями для того, чтобы не лишать его права управлять транспортными средствами. Однако эти обстоятельства учитывались при назначении основного наказания.

Таким образом, Саратский райсуд признал виновным мужчину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с запретом управлять транспортными средствами сроком на один год. Однако на основании ст. 75 УК Украины суд уволил водителя от отбывания основного наказания, заменив его на испытательный срок продолжительностью один год и шесть месяцев. Кроме того, с осужденного взыщут в пользу государства расходы по привлечению экспертов на общую сумму 7 тысяч 169 гривен.