«Третий год я вынуждена бороться за право быть матерью», – крик души жительницы Болградщины, которая не может воссоединиться с сыном, несмотря на решение суда

В том, что война – страшное явление, за эти почти два с половиной года каждый из нас успел убедиться уже не по книгам. И то, что оно подлое, коварное, циничное – тоже. Ведь, кроме того, что безжалостно лишает жизни людей – гражданских и военных, – еще и подобно лакмусу раскрывает самые негативные человеческие качества, те, которые спали на дне некоторых личностей в мирное время. История, которую мы сегодня расскажем, началась на третий день полномасштабного вторжения России в Украину и продолжается до сих пор. Она о личной, двухлетней, но пока бесполезной борьбе молодой женщины из Болградского района за право быть мамой. И хотя этот статус юридически у нее никто не забирал, его уже третий год игнорирует бывший муж, отец их общего ребенка – несмотря на решение Болградского районного суда, а затем и апелляционной инстанции, вынесенных в пользу женщины. «Прошу вашей помощи и содействия в возвращении моего малолетнего сына, расскажите о моей трагедии, которую, к сожалению, никто не может остановить. Это мой крик души», – обратилась в редакцию «Бессарабии INFORM» уроженка Гродненской общины Болградского района Диана Водник.

Их сблизила… стоматология, или Классика абьюза

Диана имеет спокойный, даже ласковый голос, которым бы петь колыбельные или рассказывать на ночь сказку ребенку. Но не с той болью и тоской, что ощущается в его интонации.

«Я расскажу все, чтобы правосудие, которое состоялось не раз на бумаге, наконец победило бы на деле», – соглашается 26-летняя женщина на предложение вернуться на несколько лет назад, чтобы узнать, с чего, собственно, началась ее горькая история.

А началась она как раз даже очень банально в нынешние времена. И если что-то и предвещало дурное, то Диана этого не заметила.

«Несмотря на то, что мы с будущим мужчиной выросли в соседних селах, разделяющих всего 25 километров, наше знакомство произошло в Интернете. Я работала тогда в одной из стоматологических клиник Одессы, а он – в Измаиле», – начинает свою исповедь Диана. По ее словам, именно тема стоматологии их и сблизила.

Встреча в реале прошла быстро. Разочарований у обоих не возникло. Так отмечает Диана, неохотно вдаваясь в подробности букетно-конфетного периода, уже через три месяца завершившегося предложением руки из сердца. Она дала согласие, родители молодых тоже сопротивляться не стали. Свадьбу сыграли быстро. Обе семьи вроде одинаковых традиций. Но слово «вроде» стало ключевым в этой истории. Потому что Диана узнала все «прелести» семейной жизни уже в первый год замужества.

Маска заботы и любви, которых требует практически каждая женщина, спала с молодого человека через 9 месяцев их совместной жизни в Измаиле, куда переехала из Одессы в любимую молодую жену. Диана быстро нашла работу по уходу за ребенком. И как только начала приносить в дом заработанное, мужчина объявил, что со своей работы увольняется. Жена подумала, что ее избранник просто решил сменить сферу деятельности, чтобы еще больше заработать. Но нет, тот следовать бессарабским традициям – быть соискателем – и не думал. Когда же по объективным обстоятельствам и молодая женщина осталась без заработка, он просто предложил переехать в его родительский дом в деревне, где они прожили, пока не иссякли их «свадебные» деньги.

«Знаете, там, в селе, в моем сердце впервые закрались серьезные сомнения: стоит ли продолжать отношения с человеком, который не то, что не готов, а не хочет в них вкладываться ни материально, ни морально… Ведь за все это время нашего совместной жизни он ни разу не сказал: «мы», он не любил ездить к моим родителям в деревню даже на такой большой праздник как Пасха, сопротивлялся, чтобы и я как можно редко бывала в родительском доме. Но не последнюю роль сыграли наши культура и традиции… мне было стыдно перед еще живым дедушкой, что я, еще не успев выйти замуж, уже разведусь», – откровенно говорит Диана.

К тому же в ее душе притаилась надежда на то, что в Одессе, куда их с мужем позвала переехать свекровь, он точно не будет сидеть без работы. Надо ведь было оплачивать аренду квартиры.

«Трудный» ребенок

И в Одессе Диана без работы не сидела – занималась клинингом квартир, исправно выполняя бытовые функции бессарабской жены и невестки. А что же мужчина?

«Несколько раз я сама находила ему место работы. Но его хватало на несколько месяцев. А потом он вообще заявил, что 15 тысяч – это не зарплата, и устает он очень», – продолжает женщина. О том, как устает жена, речь не шла.

Какой-то момент ее терпение лопнуло, она решила уехать, но тут узнала, что беременна. Однако и эта новость ничуть не пробудила в ее муже ни капли ответственности, как и после рождения первенца.

Будучи на последних месяцах беременности Диана продолжала работать, даже несмотря на то, что часто теряла сознание в общественном транспорте. Малыш тоже достался ей непросто, ведь нужно было делать кесарево, на которое не оказалось денег. И женщина, слава Богу, справилась сама. Хоть и тяжело. Из роддома она вышла с весом 46 кг. Но полноценного декретного отпуска тоже не получилось. Муж так и не работал, свекровь со свекром в период пандемии коронавируса тоже осталась без заработка. Пришлось снова возвращаться в деревню мужчины. А через 8 месяцев – снова в Одессу, ведь его родители отдали молодым ключи от собственной квартиры.

Но и тогда молодой отец не подумал, что нужно не только как-то жить, но и на что-нибудь. А здесь у Дианы появилась возможность зарабатывать на уборке соседских квартир, готовить некоторым из них за плату бессарабские блюда. Ну а мужчина согласился нянчиться с ребенком, при этом мог брать малыша, приходить в чужую квартиру и наблюдать, как Диана зарабатывает на уборке.

«Со временем в мою сторону все чаще стали слышать упреки со стороны мужчины: «Не так готовишь», «Да таких как ты у меня миллион!» и тому подобное», – рассказывает Диана.

Эти возмущения были настолько громкими, что их невольно слышали соседи. Они же и пробудили женщину от мрака, в которой она жила эти три с небольшим года, не замечая, как из жены и матери превратилась в ломовую лошадь, обезличенный функционал по обслуживанию здорового взрослого мужчины, из-за которого и материнством насладиться не могла.

Развод и длинная дорога к сыну

Диана забрала ребенка и уехала к сестре, которая на тот момент также проживала в Одессе. Когда стало ясно, что еще вчера покорная жена все же решилась на разрыв с мужем, свекровь предложила, чтобы между ее сыном и без пяти минут прежней невесткой был подписан нотариально заключенный договор о признании места жительства ребенка и участии в его воспитании отца. Диана согласилась, тем более что в договоре говорилось о том, что ребенок будет постоянно проживать с ним, а отец, согласно установленному графику, будет видеться с ним по месту своего проживания несколько раз в неделю.

«Я не чинила препятствий в общении ребенка с отцом, добросовестно выполняла условия этого договора и даже наоборот – пыталась объясниться с бывшим по его участию в общении и воспитании нашего сына», – добавляет женщина.

По сути рядовой случай, которых немало. Но как только в январе 2022 года брак Дианы с мужем был разорван в суде, для нее начались настоящие испытания.

В одно из своих очередных свиданий с ребенком, которое состоялось 26 февраля 2022, на третий день полномасштабной войны в Украине, отец нарушил условия договора.

«Самовольно, без моего разрешения и согласия забрал ребенка к себе и не вернул мне еще с 26 февраля 2022 года, препятствует общению с сыном, что подтверждается многочисленными обращениями в органы опеки и попечительства, суд, правоохранительные органы и другие инстанции», – с нескрываемым отчаянием в голосе говорит мать.

Впервые после этого ей разрешили на несколько часов увидеться с сыном в конце марта 2022 - в День его трехлетия, но в присутствии всего семейства бывшего, куда женщина приехала с подарком - велосипедом и пулями.

«Мама ты поработаешь и приедешь потом за мной?», – спрашивал малыш у матери, когда они вынуждены были прощаться. «Да, сынок, я обязательно вернусь за тобой!»– едва сдерживая слезы, крепко прижимая к себе самого родного человека, уверяла мать, всем нутром понимая, что это вряд ли произойдет быстро и мирным путем.

«Это разорвало мое сердце. Не знаю, как я пережила и это», – вспоминает женщина.

И снова – суд, и снова – ад

«Поскольку договориться с отцом мирным путем не удалось, Диана обратилась в органы опеки попечительства Гродненской общины и Болградского суда, тремя выводами которых место жительства ребенка было определено вместе с матерью. Более того, решением суда, вступившим в законную силу, от апреля 2023 года, и которое апелляционная инстанция оставила без изменений (!), место жительства ребенка было также определено с матерью. Однако отец ребенка в добровольном порядке не выполняет решение суда, ребенка не отдает, препятствует матери забрать сына по определенному его месту жительства и не дает видеться и общаться без присутствия бывшего мужа и его родителей», – добавляет Ирина, адвокат Дианы.

Особенно восстала семья бывшего против Дианы, когда апелляционная инстанция оставила по-прежнему вышеупомянутое решение суда в ее пользу. Они отправили в «черный» список номер телефона Дианы и ее близких. Но и тогда, еще раз обессиленная, она не перестала бороться. Как потерпевшая обратилась в полицию с заявлением об уголовном правонарушении по ч. 1 ст. 382 УК Украины. Но полиция, в которую Диана впоследствии обращалась неоднократно, ссылаясь на решение суда, на ситуацию фактически не повлияла.

«Пришлось подать в суд новый иск – об изъятии ребенка и возвращении его по прежнему месту жительства», – добавляет адвокат.

Пока Диана обращалась с множеством жалоб и заявлений в правоохранительные органы, прокуратуру и органы опеки и попечительства с мольбами о помощи в исполнении судебного решения и возвращении ребенка, стало известно, что в январе 2024 года, уже после того, как решение суда об определении места жительства ребенка вступило в законную силу, его малолетнего ребенка незаконным путем вывезли за границу – куда точно неизвестно.

«Хотя согласия и разрешения на это я не давала!», – подчеркивает женщина.

В феврале текущего года она снова обратилась в Болградскую полицию с заявлением об уголовном правонарушении по ч. 2 ст. 146 УК Украины, о чем были внесены соответствующие сведения в ЕРДР. Параллельно начала стучать в Министерство юстиции Украины с мольбами помочь вернуть ребенка в соответствии с Конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, а также в другие органы, и обнародовала свою ситуацию в Интернете.

В результате в апреле 2024 года ребенка вернули из-за границы. Но снова не матери. Хотя в рамках рассмотрения дела об отнятии ребенка, в том же апреле определением суда было удовлетворено его заявление об удовлетворении иска, которым, в частности: запрещено вывозить ребенка за границу; бывшему мужчине предпринимать любые действия, направленные на создание матери препятствий в свиданиях и общении с сыном, а также установленные встречи с мальчиком еженедельно в период с 09:00 четверга до 20:00 без присутствия отца и каких-либо других лиц.

"Отец обязан предоставить матери возможность беспрепятственного общения и свидания с сыном, а также совместно проводить время - по месту ее проживания еженедельно каждый месяц в указанный период без присутствия отца ребенка", - говорится в документе.

Мама в час

Каждый четверг, в сопровождении представителей органов опеки и попечительства, Диана приезжает за ребенком, но отец малыша ему его не отдает. Женщина вызывает полицию, но еще ни разу ребенка унести на определенный период так и не удалось.

«Уже третий год я вынуждена бороться за восстановление своего нарушенного права быть матерью, воспитывать и заботиться о своем ребенке. Бывший мужчина удерживает ребенка у себя и не реагирует на мои просьбы разрешить контактировать с сыном», – отмечает женщина.

Пока продолжается эта адская волокита и несправедливость, Диана больше всего боится, что мальчик, учитывая его возраст и условия воспитания, забудет о ней.

«От меня – матери, скрывается любая информация о ребенке, о его местонахождении, о состоянии его здоровья, безопасности, условиях проживания, питания и все остальное», – с горечью в голосе продолжает Диана. – Я не лишена родительских прав и не ограничена в осуществлении родительских прав, о чем свидетельствуют документы. По делу о разводе и по делу об определении места жительства ребенка установлено, что я никогда не оказывала негативного поведения относительно своего ребенка, является бережной и любящей мамочкой».

По словам адвоката Дианы, длительное ограничение общения ребенка с матерью приводит к негативным и необратимым последствиям для него, которому для всестороннего развития, воспитания и надлежащего психического состояния нужен не только отец, но и мать, его любовь, нежность, забота.

«Отец ребенка не создает ребенку надлежащих условий для проживания и развития, не имеет самостоятельного дохода, нигде не работает. Ребенок и бывший муж фактически находятся на содержании его родителей, не посещает детский сад, поскольку его все время держит дома», – добавляет Диана.

Цена правового нигилизма

По мнению Дианы, единственной истиной целью отца удерживать ребенка является льгота на освобождение от мобилизации в военное время и месть жене на почве ревности, а не заботы о ребенке.

«Если бы он как отец заботился именно о сыне и его интересах, он бы не забирал у меня ребенка и не ограничивал бы наше общение», – уверена Диана, показывая документы о том, что не состоит на учете у врача-психиатра и у врача нарколога , имеющая постоянное место работы, уверяет, что условия проживания у нее комфортны для ребенка.

«Хочу обратить ваше внимание на то, что за все это время ни правоохранительные органы, ни органы опеки и попечительства не обеспечили мне доступ к моему ребенку. Создается такое впечатление, что никто не хочет должным образом выполнять свои обязанности. Я в отчаянии и в депрессивном состоянии, мне очень плохо от страха и мыслей о несправедливости. Ведь уже больше двух лет я не могу достичь справедливости и вернуть своего ребенка. Поэтому последняя моя надежда на общественную огласку моей истории! Может хоть таким образом я, имея на руках решения суда, вступившие в законную силу, буду услышана и смогу наконец вернуть своего сына, а ребенок наконец перестанет быть «заложником» отца и личных проблем в отношениях между его родителями», – завершает свой непростой рассказ. Диана.

От редакции "БИ". Домашнее насилие и насилие другого вида, а также правовой нигилизм и гендерное неравенство, о которых так много говорится, к сожалению, не изжили себя. В нашем обществе, по всей видимости, еще сильны патриархальные и другие влияния, нередкие и обвинения женщин во всех грехах из-за чего, якобы, она сама вгоняет себя в беду. И далеко не каждая, даже самая умная, самодостаточная женщина может сама себя защитить или рассчитывать на защиту. В распоряжении редакции есть копии судебных решений Дианы Водник, ее обращений в полицию, ответы органов опеки. Они совпадают с ее рассказом. Поэтому редакция намерена обратиться в прокуратуру и полицию, органы опеки, чтобы получить официальные ответы на вопрос: «Почему до сих пор судебные решения не выполняются и почему тот, кто обязан их соблюдать, безнаказанно игнорирует?».

Итак, дальше будет…

Фото из личного архива Дианы Водник