Как СБУ предотвратила "русский мир" в Бессарабии и помогла выиграть битву за Киев: неизвестные детали

Также на юге искали русскую агентуру. Там очень много пенсионеров-военных, которые до сих пор получают от РФ пенсию. Они приехали в Украину в конце 80-х и остались после развала СССР.

Россия вполне могла расценивать их как протестный потенциал для использования в свою пользу, – говорит собеседник в СБУ. – Поэтому нужно было играть на опережение и локализовать ячейки”.

В ПОИСКАХ "КРОТОВ"

“Война – это как чистилище. Она заставляет вражеских шпионов проявить себя, – говорит руководитель подразделения СБУ Богдан. - Если человек "консервный", то в условиях войны у него только считанные дни или даже часы на принятие решения.

Сейчас у общества много вопросов о действиях СБУ в Херсонской и Харьковской областях. В частности, о возможном разминировании мостов на Чонгаре – границе оккупированного Крыма и Херсонской области. Утром 24 февраля российские войска смогли очень быстро продвинуться по этому направлению.

LIGA.net спросила, как служба это допустила, но собеседники отказались комментировать. Мол, "не ко времени". Сам и. руководителя Службы Василий Малюк на этот вопрос отвечал в интервью 1+1 так:

“Соответствующее уголовное производство находится в Государственном бюро расследований. Они осуществляют следствие, на сегодняшний день проводится много экспертиз. Я не имею никакого права раскрывать карты… Вместе с тем, насколько я знаю, следствие уже на завершающем этапе”.

Также есть информация, что начальник антитеррористического центра в Херсонской области Игорь Садохин якобы передал врагу карту минных полей и координировал действия российской авиации, сопровождав колонну херсонской СБУ в эвакуацию. Об этом заявил глава Херсонского облсовета Александр Самойленко.

«Если бы мы успели очистить Службу до войны, то, возможно, у нас не было бы столько проблем с началом большого вторжения, – говорит Елена Щербан, юрист Центра противодействия коррупции. – Когда ключевые лица в областях, которые должны защищать нашу страну, способствовали тому, что казались целые регионы. Это следствие того, что Служба не очищена”.

В СБУ воздержались от развернутых комментариев, но признают, что предатели были. Однако речь о "буквально нескольких лицах" и всех их вовремя разоблачили. "Путин - сам спецслужб, и россияне годами насыщали своими агентами разные структуры", - говорит собеседник.

Он подчеркивает: пока нет приговоров суда – СБУ не может раскрывать детали.

Так же осторожно в СБУ комментируют кейс экс-руководителя харьковского управления Романа Дудина, который, по версии следствия, умышленно препятствовал органам управления области организовывать оборону.

Мол, есть руководитель, которого на момент вторжения россиян не было в области, а есть коллектив, выполнявший задания. Потому пусть следствие разбирается.

“То, что мы нашли крота внутри, – это хорошо. Мы заинтересованы, чтобы в условиях войны наши спецоперации готовились без риска утечки информации», – говорит руководитель подразделения СБУ Андрей.

Во избежание утечки информации при планировании спецопераций СБУ проводила оперативные игры, когда озвучивались фейковые планы, позволяющие понять, где и от кого враг получил ложные данные.

“И мы не переходили на важную стадию, пока не убедились в отсутствии негативных последствий, – говорит собеседник в СБУ. – Кулинич (экскеров крымского управления СБУ. – Ред.) потому и был задержан только после того, как был качественно задокументирован. Хотя "разрабатывался" больше года.

КТО ДОЛЖЕН В ПРЕДАНИИ И КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ

Нардеп от Голоса Роман Костенко не берется оценивать возможное предательство отдельных руководителей СБУ, но убежден, что нужно менять кадровую политику. Костенко – "киборг" и бывший сотрудник "Альфы" СБУ, поэтому многое знает о проблемах изнутри.

“Самоочищаться нужно не только от агентов РФ, но и от бездельников и непрофессионалов, которые хотят отсидеться. Потому что иногда они наравне с предателями», – говорит он.

По словам Костенко, очень часто руководителями направлений становятся не профессионалы, знающие свое дело, а люди, которых знают высшие начальники.

Как очень часто бывает? Пришел руководить Службой, например, эксначальник экономического отдела - извлекают и назначают всюду "экономистов", - добавляет Костенко.

По мнению Костенко, чтобы это изменить, не нужно менять законодательство. Достаточно желания руководителя Службы.

Внутренняя контрразведка, которая должна выявлять "кротов" внутри Службы, фактически оказалась в руках врага, говорит Марианна Безугла, заместитель председателя парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны (Слуга народа). В то же время речь не идет о физическом засилье российских агентов (например, в апреле президент Владимир Зеленский лишил генеральского звания эксначальника главного управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова за измену).

Это следствие того, что происходило с СБУ последние 30 лет, – говорит Безугла. – Законодательные ограничения, искаженная отчетность, сужение возможностей контрразведки, в том числе внутренней, сыграло против Службы”.

Безуглая объясняет, что действующий закон о контрразведке – это фактически результат “законодательной диверсии” пророссийских сил. Для закона о СБУ за основу был взят закон о милиции СССР, а не нормотворческая база о КГБ. Поэтому СБУ долгое время была условной милицией безопасности. А контрразведка была приравнена к оперативно-розыскной деятельности и к 2014 году "оказалась под полным контролем РФ", добавляет она.

До 2014 года у нас не было контрразведки как таковой, ее фактически нивелировали, – считает Безугла.

ВОЙНА КАК ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ РЕФОРМЫ СБУ

Война выявила те моменты, которые следует усовершенствовать в украинской спецслужбе. Именно поэтому в парламенте появился законопроект №7684-д, который должен помочь СБУ усилить контрразведывательное направление.

“Нынешний закон о контрразведке был написан в мирное время для мирного времени, – говорит сотрудник СБУ Богдан. – Никакой нормы, которая позволила бы перейти на военные рельсы, там нет”.

Он признается, что нынешняя редакция закона значительно усложняла работу СБУ в первые дни войны. И если бы изменения были раньше – результаты Службы могли быть еще лучше.

Например, законопроект позволяет СБУ в районе боевых действий проводить контрразведывательные мероприятия без решения суда – по разрешению руководителя. Также регламентируется проведение контрразведывательного опроса.

Именно такой опрос позволил в начале года разоблачить работавшую в Кабмине агентуру. "По факту такие опросы и так существуют 30 лет, но их нужно закрепить законодательно", – объясняет собеседник в СБУ.

СПРАВКА. Несовершенство этих аспектов в законе заметно тормозит результат. К примеру, вышеупомянутая новость об агентах ФСБ в правительстве была опубликована Службой в июне 2022-го, хотя на видео допросов видно, что подозреваемые сидят в зимних куртках. "Процесуальные рельсы настолько замедлены из-за несуразности законодательства", - говорят в СБУ.

“Например, назначается человек в Укроборонпроме. Но если мы видим, что у нее много выездов в Россию – мы вызываем ее на опрос и предлагаем ей полиграф”, – продолжает он.

В то же время, человек может отказаться от полиграфа. Но тогда работодатель может задуматься, брать кандидата к себе. А СБУ берет его в разработку. Если из-за, условно, года подозрения не подтверждаются – кейс закрывается, уверяют в Службе.

Также СБУ получит право "опрашивать" чиновников, которые собираются в заграничную командировку.

“Потенциально такие люди привлекательны мишенью для российских спецслужб, – объясняют в СБУ. – Если это госслужащий или военный – мы сможем перед командировкой пообщаться с ним и понять, есть ли угроза”.

Законопроект позволит СБУ работать на опережение и ускорит документирование угроз. В то же время, ставится предохранитель: материалы, собранные во время контрразведки, нельзя использовать в суде. Все, что касается прав человека (в частности, прослушивания) должно иметь санкцию суда.

Контрразведывательные мероприятия по нардепам проходят с разрешения генпрокурора. "Национальная спецслужба, которая не может проверять нардепов - это нонсенс", - считает руководитель подразделения СБУ Андрей.

В качестве примера он приводит кейс Андрея Деркача. "Он мог бы быть задокументирован давным-давно, будь механизм контрразведки, который мы и просим прописать", - объясняет собеседник.

В СБУ рассчитывают, что документ будет принят парламентом в ближайшее время.

“Этот закон позволит нам гораздо эффективнее бороться со шпионами, предателями и агентами РФ. А значит – и ускорит победу”, – резюмирует сотрудник СБУ.

Костенко поддерживает доработанный законопроект и считает, что СБУ критически важно иметь больше полномочий в контрразведке. Но в то же время не забывать о глобальной реформе, убирая полномочия, существующие для показательности, и предусмотрев больший контроль.

Новые полномочия СБУ в контрразведке – это этакая конфета, говорит Елена Щербан, юрист ЦБК. Это то, ради чего должна проводиться переаттестация и забираться несвойственные функции.

"И получается так, что мы даем эту конфетку, но не отнимаем все другие проблемы, которые должна была убрать реформа", - констатирует она.

Законопроект о контрразведке выводит основную деятельность СБУ по уголовно-процессуальному процессу, но не создает никакого действенного механизма контроля, говорит Владимир Яворский, эксперт Центра гражданских свобод.

“Предлагается предоставить СБУ инструменты, которые будут использоваться на честном слове. В мире нигде это не построено. Всегда есть рычаги контроля», – говорит Яворский.

Суд не будет иметь четких критериев, по которым сможет принять решение о разрешении/запрещении прослушивания. Нет никакой ответственности субъекта СБУ за игнорирование парламентского комитета. А отсутствие контроля рождает риски, объясняет Яворский.

Эти полномочия могут быть использованы не только против России, но и против политических оппонентов и бизнеса, – добавляет эксперт. – В “разработку” можно взять любого человека. И у такого человека не будет никакого механизма защиты. Она не сможет оспорить незаконные действия СБУ в суде”.

Безугла уверяет, что от глобальной реформы СБУ никто не отказался. Просто в условиях войны было решено пересмотреть комплексный законопроект №3196-д и разбить его на блоки. Приоритетом №1 была определена контрразведка. Далее по плану – принятие нового рамочного закона об СБУ, сужение подследственности и ограничение поручений по нетематическим направлениям.